弁護士に対する懲戒請求が違法であるとして損害賠償が認められた事例 - 竟成法律事務所のブログ
■今回のテーマ 弁護士の佐々木亮先生や北周士先生に対する懲戒請求が話題になっています。 余命ベギラゴン ～懲戒請求を煽る人、煽られる人～ - Togetter https://togetter.com/li/1221467 というわけで，今回は，弁護士に対する懲戒請求が違法なものであるとして損害賠償責任が認められた判例・下級審裁判例をいくつかご紹介したいと思います。 尚，紙幅等の関係上，橋下徹さんの関係で話題となった最判平成23年7月15日民集65巻5号2362頁の紹介は省略していますが、この判例の存在が本件における損害賠償の否定に「直結」することはないと考えられます。*1 *2。 ■判例 このテーマについては，判例（最判平成19年4月24日民集61巻3号1102頁）が存在します。 最高裁は，「弁護士に対する懲戒請求が違法なものとして不法行為に該当する場合」について，次のように述べます（太
午後ティーのマウンティング広告を批判する人たちにマウンティングする人 - 斗比主閲子の姑日記
こんな依頼がありました。 おばさん40代だけど全然響かなかったし、これから買おうとも思わないな。記事はほぼ主観でかかれた日記みたいなもんで信用に値しない。この件についてはトピシュさんの論を待ちたい。 「若い女子は収入が少ないのに服飾や化粧品などの出費が多く、自由になるお金が少ないはず」とかね。 RT — 伊和弐せかるる (@iwani_sekarulu) 2018年5月2日 トピシュさん早速ありがとうございます！キリンの炎上マーケティング（をネタにした永江一石さんの記事）の件です。ご興味ありましたらぜひお願いします。https://t.co/fJqUmAMTHd — 伊和弐せかるる (@iwani_sekarulu) 2018年5月2日 さくっと書きます。 話題になったのでご存知の方も多いと思いますが、キリンがTwitter上で行った宣伝Tweetで炎上をしていました。すでに当該Tweet
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
BLOGOS サービス終了のお知らせ
