今回はオートバイ用のヘルメットに付いていたりする こんなマーク達の話。 このマークは安全規格のマークでありそれぞれちゃんとした内容が設定されているのでなるべく分かり易く紹介していきたいと思います。 【参考記事】ヘルメットの種類と特徴の話は下の記事からどうぞ

小型バイク や 小型車 選びを 考える中高年 少ない資金でバイクを買いたいのですが、なかなかどれにするか決められません。 中高年になると 自由に使えるお金は制限されてしまいます。少ない小遣いで 何とか買えるバイクはないかと、グダグダと考えていることを書いたブログです。 Q 大型バイクの免許を取ったのに 大型バイクに乗らない人 大型バイクの免許を取ったら、 絶対に大型バイクを買うでしょう。 大型バイクに乗らないなら、 大型バイクの免許は取らない筈です。 大型の免許をとったら、 絶対に大型バイクに乗らなきゃおかしい！ そう思っています。 小型バイクにしか 乗らないなら （資金がなくて乗れないなら）、 大型バイクの免許をとっても 無駄になってしまいそうで 私は、大型バイクの免許を取りに行けませんでした。 ある時に、大型バイクの免許を持っているのに 中型のバイクに乗っている人に会いました。 中年に

バリオス2から2019年式のCBR250RRに乗り換えました。 3ヵ月乗った感想ですがあまりの非力さにガッカリしました。 高性能ときいてたので外装が安っぽいのを妥協して乗り換えたのにバリオスに勝るとこは始動性と燃費のみです(ToT) 現行バイクでは4気筒マシンに劣るのは仕方ないのでしょうか？ 最終型のバリオス2だったのですが25万で手放したことを今更ながら後悔してます(><)

【ホーネット250 & バリオス2】 ディテール＆比較インプレッション 中型バイクであっても高性能、多機能なバイクが増えている昨今ですが、生産終了したバイク、いわゆる絶版車両に乗りたいと思っている人は多いハズ。 私もどちらかと言えば古いバイクを好む傾向にあり、公道で見かけるとついつい目で追ってしまいます。 現行バイクとはまた違った魅力を持つ絶版車両を複数回に分けてご紹介します。 今回は、扱いやすさとルックスに未だファン多し！ 官能サウンドがたまらない【250cc四気筒】のホーネット250とバリオス2を比較します！ 車両は全国でバイクの販売と買い取りを展開するバイク王様にご協力いただきました。 バイク王販売車両はこちらから バイク選び掲載中の中古車を見る ※撮影車両は一部カスタムされています。 ホーネット250：現行車種のスペックや新車・中古バイクはこちらから ホーネット250のスペックや相

120. いつものバイク乗りさん 2020年08月12日 08:24 試乗会でCB1100RSに乗ったら、普段は馬鹿デカイのに乗っているせいで ちいせぇ～！ｗ　軽い～！ｗ　と声に出してしまい睨まれた事が・・・ だって、ウチのバイクより60kgくらい軽いんだもん・・・ あと、リッターと車ばかりになり、250は放置気味でアチコチにカビが生えたが パラツインの音と振動が気に入らないからついねｗ 159. いつものバイク乗りさん 2020年08月12日 18:39 >>120 なんか元ハーレー乗りが人のバイク動かしてうわー小さいし超軽ぇ～俺のバイクはもっと全然動かないっすよ？ｗｗｗとか言ってたの思い出した 羨ましがってる風でなくああこれ小馬鹿にしてんなーってまるわかり とりあえずムカついたけどデカくて重いってデメリットがなんで自慢になるん？と考えたらどうでもよくなった

森岡正博・早稲田大学教授の新著『生まれてこないほうが良かったのか？』。哲学の観点から、反出生主義に自身も共感をおぼえながらも、そこから抜け出す考え方を論じる話題の書だ。 筆者提供 ｢反出生主義｣（アンチナタリズム）という言葉をご存じですか？ “私は生まれてこないほうがよかった”、“苦しみのあるこの世界に子どもを産まないほうがいい”。そうした考え方のことです。 この｢反出生主義｣という言葉が、最近注目を集めています。雑誌『現代思想』が2019年11月号で｢反出生主義を考える｣という特集を組んだことも話題になりました。 代表的な提唱者の一人である哲学者、デイヴィッド・ベネター氏は、著書で＜存在してしまうことは常に深刻な害悪である＞と書き、＜人類は絶滅する方が良い＞と結論づけています。そこまで極端ではなくても、さまざまな理由から子どもを持たない人生を志向する｢チャイルドフリー｣という考え方も、｢

どっちが勝つか。世界が注目する米大統領選挙は投票日まで2週間を切った。各種の世論調査をみる限り、支持率ではバイデンがトランプを大きくリードしている。大手メディアもバイデン優位を報じている。ただ、世論調査があてにならないという説もあって、情報が錯綜している。私は、トランプの勝ち、場合によっては圧勝とみている。なぜと聞かれたら、神様の采配だと答えたい。 誰を選ぶかよりも、何を選ぶかだ 結論から言おう――。 大統領選挙といえば、誰を選ぶかだが、今回はちょっと違う。誰（Who）を選ぶよりも、何（What）を選ぶかである。トランプかバイデンかでもなければ、共和党か民主党かでもない。どんな生き方（What）を選ぶかであって、どうしても「Who」というなら、それは有権者自分自身にほかならない。つまり、主体の国民が客体の候補者を選ぶという「Who-Who」の関係ではない。有権者が自分自身との対話で自分自身