hori-uchi.com: colinux + Gentooを試してみたけどDebianの方がいいや
オープンソースなWindows 2000/XP上で走るLinuxとして、にわかに話題のcolinuxを試してみました。colinux上で動かせるOSはDebian、Gentoo、FedoraCore1から選べますが、FreeBSDのportsのようなパッケージ管理システムportageが使えるということで、まずはGentoo Linuxを選んでみました。 今回インストールしたのは以下の通り。 coLinux 0.6.2 Gentoo-colinux-stage3-x86-2004.3 0.6.2からはlinuxのカーネルが2.4から2.6にあがっていて、各OSのイメージは2.4用と2.6用がそれぞれ、用意されています。（最初2.4用のイメージを間違えて落としてきてしまい、うまく動かずかなり時間を無駄にしましたorz） 起動からネットワークの設定なんかはすんなりいきましたが、portageを
2005-12-16
xml 次のバージョンではいらないらしい。 swapは http://gniarf.nerim.net/colinux/swap/ から。 <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <colinux> <block_device index="0" path="\DosDevices\d:\Program Files\coLinux\Gentoo-colinux-stage3-x86-2004.3" enabled="true" /> <block_device index="1" path="\DosDevices\d:\Program Files\coLinux\swap_256Mb" enabled="true" /> <bootparams>root=/dev/cobd/0</bootparams> <initrd path="initrd.gz
旧生駒日記(2004-09-03)
■[comp] Linux ディストリビューションの欠点比較 2chの「オススメLinuxディストリビューションは？ Part5」というスレッドにおもしろい書き込みがあったのだが、消えるともったいないのでペースト。 722 ：login:Penguin ：04/09/03 13:48 ID:v/HuZxzI Debianのダメな点： (01)安定版は個々のソフトウェアのバージョンが古すぎる。 (02)安定版リリース間隔が長すぎる。アップグレードの敷居が高くなる。 (03)新しい安定版が出るとニ三ヶ月で旧版がメンテされなくなる。 (04)テスト版は不安定。Fedora Coreの比ではない。 (05)テスト版ですら既に古い。 (06)開発版(sid)は超不安定。Fedora devlopmentの比ではない。 (07)パッケージ品質にばらつきが大きい。出来の悪いパッケージは悲惨。 (08)パ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
coLinux のネットワーク設定
Gentooを稼動させるためのcoLinux設定方法 — Gentoo Linux Documentation