承前*1 http://d.hatena.ne.jp/Prodigal_Son/20080611/1213163941 呉智英「言葉の誤読による糾弾」*2を引く。「明治時代に作られた「北海道旧土人保護法」が差別的な名称の法律だとして国会の議論の的になったのは一九八六年のことだ」とあるが、呉智英、その頃も『朝日ジャーナル』の読者投稿欄で「土人」を巡っての論争を繰り広げていた。つまり、20年以上、同じことを言っているわけだ。なので、別に「新しい視点」なんかではない。 呉智英の主張の問題は、「少なくとも明治時代には「土人」は本来の用法で使われていたはずである」の真偽にあるだろう。取り敢えずここで疑問に思うのは、呉が「旧土人」を「旧(もと)から住んでいる土地の人」と釈義していること。「旧」をもとからと解するのはかなり無理があるように思うが、如何だろうか。旧は新と対立する。さらに、(勿論、例えば復旧
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く