準強制性交等被告事件(無罪) 岡崎支部H31.3.26 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者性交・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪弁護人 奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888 sodanokumurabengoshi@gmail.com）準強制性交等被告事件(無罪) 岡崎支部H31.3.26 westlawが一番乗りか。TKCが二番手。 僭越ながら奥村が加筆したのを公開しています。 okumuraosaka.hatenadiary.jp 判決批判するには、「その程度が法律上抗拒不能の状態に至っていると認められるかどうかについては，なお合理的な疑いが残る」としている点を、お手持ちの経験則とか新証拠をもって論難して下さい。 セットで前田先生の批判も出ています。 https://www.westlawjapan.com/column-law/2019/190509/ 第166号刑法178条2項の「心理的抗拒不能」の意義 ～名古屋地裁岡崎支部平成31年3月26日判決 準強制性交等被告事件※1～ 文献番号 2019WLJCC011 日本大学大学院法務研究科 教授 前田 雅英 Ⅰ 判例のポイント 近時の性犯罪に関する実務の流れは、「被
