「桜を見る会」の前夜祭（懇親会）安倍前総理に適用され得る罰則など法的整理 - 事実を整える
「桜を見る会」の前夜祭（懇親会）に関して状況が変化したので２５日午前までの情報整理。 「不足分」の補填 公選法上禁止された寄付行為には当たらない 政治資金規正法違反（不記載）の行為者と会計責任者 政治団体の代表者：晋和会と安倍晋三後援会 領収書の「名宛人」と代表者：監督義務違反となるか 告発状：共謀共同正犯の主張を「共謀罪法案」に反対した共産党が支持しているのはちょっと面白い 「不足分」の補填 安倍氏側、「桜を見る会」夕食会に5年で916万円負担：朝日新聞デジタル 関係者によると、同法違反（不記載）罪の時効（5年）にかからない15～19年のそれぞれの費用総額は約407万～約634万円で、増加傾向だった。一方、各年の参加者は450～750人規模で、集まった会費の合計は約229万～約384万円だった。 各年の不足分は約145万～約251万円で、安倍氏側が負担していたとみられる。ホテル側はそれぞ
蓮舫議員の事業仕分け「2位じゃダメなんですか？」発言が正しいとする評価にもにょる - 事実を整える
『蓮舫議員のスパコン事業の事業仕分けにおける「2位じゃダメなんですか？」発言は正しい』という評価がSNSで広まっていますが、何かもにょったのでその原因を書いていきます。 ランキング参加中社会 蓮舫議員の「2位じゃダメなんですか？」発言への見解 行政刷新会議ワーキングチーム「事業仕分け」 スパコン事業の目的と演算速度世界１位という手段 演算速度１位の意義：スパコン事業の手段の１つに過ぎず 蓮舫議員の意図は「１位じゃないとダメなんですか？」 「２位じゃダメなんですか？」は、やはり不適切である 「事業仕分け」でメディアの力を利用しようとした自業自得 蓮舫議員の「2位じゃダメなんですか？」発言への見解 結論から、私の蓮舫議員の「2位じゃダメなんですか？」発言に関する見解は以下です スパコン事業の事業仕分けに関しては正しい 蓮舫議員の「２位じゃダメなんですか？」発言はやはり不適切 メディアの力を利用
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
