「地裁への交通費を立替できませんので、裁判員を辞退します」
青森地裁に「候補者」として呼び出された人の記事で、 「特急代が出ない。その分が自費というのはおかしい」という意見があった。 裁判員制度を議論している法曹三者は、その大半は 杉並区居住とか松戸市居住とか横浜市居住とかで、 「裁判所まで片道１，０００円以内の普通運賃で行けるのが当たり前」 「裁判所まで片道２時間以内で行けるのが当たり前」という 「首都圏の論理」で日当議論している。 小生のように地理オタクでなく、法律オタクな彼らにとっては、 下北半島の先端から青森地裁へ、 「朝９時の呼び出し時刻に間に合うように行く」のには、 本数が少ないJR普通では間に合わず、特急に乗車しないと間に合わない、という 「地方の事情」などは「全くの想定外」であるに相違ない。 特急代を支給せずに、何が裁判員制度か？ というか、この交通費は「事後請求」である。 これもよくよく考えるとおかしい制度であり、 例えば小笠原か
裁判員裁判：初の性犯罪審理 青森地裁で選任手続き - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
全国で初めて性犯罪事件を審理する裁判員裁判に向け、裁判員を選ぶ選任手続きが１日午後、青森地裁（小川賢司裁判長）で始まった。選ばれた裁判員６人は、裁判官３人とともに２日から始まる公判を審理して４日に判決を言い渡す。裁判員裁判は東京、さいたま地裁に続き３例目。 審理の対象となるのは住所不定、無職、田嶋靖広被告（２２）。２件の強盗強姦（ごうかん）罪など四つの事件で起訴されている。 選任手続きでは、事件の当事者と特別な関係がある人や、不公平な裁判をする恐れがあると判断された人を裁判員に選ばないよう地裁が決定する。 通常は事件の概要や被告、被害者の名前を候補者に伝えるが、青森地裁は被害者の名前を告げず、年齢や住所も大まかな内容にとどめる方針。被害者に心当たりのある候補者には名乗り出てもらい、個別面談で確認するなど性犯罪被害者のプライバシーに配慮した対応を取る。 手続きに出向いた青森県十和田市
やっぱり裁判員裁判は失敗だった - NOW HERE
市民感覚なんかクソ食らえだ。 ２ 被告は「脅すためにナイフを見せると、被害者が『やるならやってみろ』と言い、あごを押し上げられた」と供述する。しかし、そのような言動をとるとは考えがたく、信用できない。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090806-OYT1T00913.htm そりゃ被害者が裁判員のような小市民だったら考えがたいかもしれないけど、後先考えずにこういうことを言う奴はいくらでもいるぜ？裁判員は66歳の人のいいおばあさんしか想像できてないんじゃないの？ そりゃあんた、在日で女手一つで2人の子供を育て上げた66歳の肝っ玉母さん、怖いものなしだよ、こういうの。俺には語気荒く「なんだね、あんたは！ナイフなんか持ち出して偉いと思ってるのかい！やるならやってみろ！！」って叫んでる姿が容易に想像できる。 そうやって在日だとか母子家庭だとかいう
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
