「茨城・福島の牛乳 ほうれん草は無害だ」ヨウ素131の半減期は既に過ぎている|ガジェット通信 GetNews
※この原稿は脳機能学者の苫米地英人さんよりご寄稿いただいたものです。中部大学の武田邦彦さんは「汚染野菜を買わない」と結論していらっしゃいますが、苫米地英人さんは別の意見のお持ちのようです。みなさんの意見は、記事下のコメント欄に書いてください。建設的な議論をお願いいたします。(ガジェット通信) ●茨城・福島の牛乳、ほうれん草は無害だ。ヨウ素131の半減期は既に過ぎている （苫米地英人） 茨城、福島で、牛乳で932～1190Bq/kg、ほうれん草で6100～15020Bq/kgの放射性ヨウ素が検出されたとNHKで先ほど放送された。 厚生労働省の以下の発表を受けてのものだ。 http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000015iif.html また、官房長官が、一年間食べ続けてもCT一回分より低い被曝量なので安全と言ってる姿が放送された。国民を安心させよう
放射線と放射性物質の概念を混同して国民の不安をメディアは煽らないで欲しい|ガジェット通信 GetNews
※この原稿は脳機能学者の苫米地英人さんよりご寄稿いただいたものです。 ●放射線と放射性物質の概念を混同して国民の不安をメディアは煽らないで欲しい 病院のCTスキャンなどで放射線を直接浴びるのと、放射性物質が身体に付着して被曝したり吸い込んで内部被曝することが、本質的に全く異なる事を、政府やテレビコメンテーター達が説明してないことが、多くの人をいらぬ不安に入れている。 ある番組では東京からニューヨークに飛ぶ飛行機に乗ることで宇宙線から受ける放射線被曝量と、原発から風に乗って飛来する可能性のあるヨウ素131などの放射性物質から受ける被曝量を同じ図で解説していた。これは、明らかに誤った比較である。レントゲンを受ける患者への説明なら理解出来るが、原発事故で大気拡散し、風に乗って飛来する可能性のある放射性物質の放射線量とを比較することは、全く無意味である。 例えば、福島第一原発の正門で計測された放射
『多くの方に知って貰いたい福島県の今。』を読んで感じた事。 - たんたろ日記
とあるブログを読んでてすごい考えさせられました。 コメント入れようかと思ったんだけど、長くなりそうだったので感想がき 『多くの方に知って貰いたい福島県の今。』 初見の感想 うっかりしてた。 今、節電してるのは、被災地の為なんかじゃなくて、 ただ単に地震の影響で発電所が軒並み止まったから、 供給が間に合わないってだけの事だった。 被災地の為に今できること=募金、節電 って触れ込みにまんまと騙されてた。 別に都民が節電したところで東北の人には一切関係ない。 唖然としてしまった。ヤシマ作戦なんて馬鹿騒ぎは、 見る人からみたらさぞ滑稽だったんだろう。 福島を人を物を避けないで下さい。 もっともだ。これから福島の人達は風評被害と戦っていかなきゃいけない。 大衆心理はとても残酷だと思う。 コメントを読んでいく。 なんだこのネガコメの嵐は！ ブログ本文そんなひどい事が書いてあったっけ？ てか、さっき自分
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
脳内メーカー
20110317南相馬