鱈の漁場と同じところでとれるから、鱈場かにというのですよ。 http://fragments.g.hatena.ne.jp/laiso/20051016#1129467876 爆笑した。誰か！はやく！　中身を！ http://d.hatena.ne.jp/urouro360/20051007#to　について なんか「圏外からのひとこと」のコメント欄で反響があった。 http://amrita.s14.xrea.com/d/?date=20051011#c01 通りすがり (2005-10-12 00:49) 全然「通りすがり」でないのに「通りすがり」を名乗るのは、一種のアイロニーか洒落のつもりではないでしょうか。それにあえて突っ込むのは？　まあ、私見ですが。 通りすがりで失礼いたしました。 これを皮切りにぽつぽつコメントがついている。当該記事を取り上げた、essaさんの「私も「通りすがり」

やっぱStruts難しいなぁ ちょっと不勉強だとすぐにおぞましいコードになってしまう。 というか、このおぞましいコード、どうにかして欲しい。 でも作った人も一生懸命使いこなそうとしてるんだよねぇ。 むしろ、いろんな機能を使いこなしてしまってるからおぞましいコードになってるような気もするし。 勉強がちょっと足りないだけでコードがあられもないものになってしまうのは、今思えばフレームワークとして失格といえるかもしれない。 EJBの場合は「触らぬ神」で「たたり」が無かった人も多かっただろうけど、Strutsは「常識」になってしまったし。 でもこれってStrutsが悪いというより、Javaの構造的な問題なんだね。 使いやすいフレームワークを作る仕組みがない。メタフレームワークとでもいうか。 その結果が設定ファイル地獄。 で、Javaは難しすぎってことで、.NETに流れちゃったんだろうな、みんな。 J