ブックマーク / note.com/osamu_iga (2)

  • 【資料】PCR検査抑制論の年譜と語録|伊賀 治 デマ撲滅ファクトチェック集

    [2024/8/8更新] 過去を糾弾したいわけではない。 未来に過ちを繰り返さない為に。 「政治の信頼を回復するには、過ちや不公正に毅然と対峙することが必要です。この一年半のあいだ、政府や厚労省、一部の医師や専門家によって宣伝された偽情報は、撤回されなければなりません。合理的なコロナ対策はその先にしかないからです。」(※1. 引用元) 政府が検査抑制を進めた結果、日は未だ検査キャパ不足の課題を引きずっている。当時は致し方ない理由があったのかもしれない。海外からの試薬の調達不足・検査体制の未整備・医療従事者の感染の不安・検査場での感染拡大、様々な懸念があったと思う。然し、それをベイズ推定という全く別の説明で、安易に世論を抑え込もうとした。騙す意図はなかったとしても、「国民の声を封じればよい」と、真の問題解決への努力を怠り、検査への誤った不信を抱かせ、後々の感染症対策に大きな弊害となったこと

    【資料】PCR検査抑制論の年譜と語録|伊賀 治 デマ撲滅ファクトチェック集
  • 【資料】「インフル死亡は1万人」は昔の話|伊賀 治 デマ撲滅ファクトチェック集

    【資料】インフル死亡1万人は古い情報。2005年以降の超過死亡は1万人を超えていない。特に近年は直接死亡数を超える超過死亡は見られない。2019年の超過死亡は3,276人。推定1万人の根拠となる論文は2003年までの古い情報。厚労省HPのQAも更新されていない古い情報。 ◾️2018/19の超過死亡 https://www.niid.go.jp/niid/ja/typhi-m/iasr-reference/2471-related-articles/related-articles-477/9235-477r06.html

    【資料】「インフル死亡は1万人」は昔の話|伊賀 治 デマ撲滅ファクトチェック集
  • 1