萩生田官房副長官は記者団に対し、学校法人「加計学園」の獣医学部新設をめぐり、文部科学省による追加調査で確認された文書の中に、新設の条件の修正をみずからが指示したなどとする記述があったことについて、事実に反すると内容を否定しました。 これについて、萩生田副長官は１５日夕方、総理大臣官邸で記者団に対し、「まったく事実ではない。修正の指示をしたことはなく、文部科学省が公表したメールの内容は事実に反する」と述べました。 そのうえで、萩生田副長官は「山本地方創生担当大臣が取りまとめ文案に『広域的に』などと加筆する決断をしたことについて、のちに説明を受けた時に『文案全体に異論がない』という反応をしたことはあるが、修正を私が内閣府に指示したことはない」と述べ、内容を否定しました。

Ｑ　文部科学省の追加調査で、民進党などが示した文書の存在が確認された。文書を「怪文書」と述べていたが撤回する考えは。 菅氏　当初報道された文書などは、出所や入手経路が不明瞭で信憑性（しんぴょうせい）もよくわからない。私や私の補佐官に言及している部分があるが、全くそうしたことはない。大臣、副大臣、大臣政務官が承知していないということで、不可解な文書だと思った。で、今回の複数の文書について、文科省に存在している文書だと確認された。 Ｑ　怪文書という認識は変更したのか。 菅氏　怪文書という言葉だけが独り歩きして、極めて残念だ。 Ｑ　怪文書のほか、意味不明とも言っている。 菅氏　不可解な文書だと思った。 Ｑ　怪文書という発言を撤回するつもりは。 菅氏　先ほど言ったとおりだ。 Ｑ　「行政がゆがめられたという事実はない」という認識に変わりは。 菅氏　ない。 Ｑ　第三者を入れた客観的な調査が必要との指摘

立法府への弔事 佐々木さやか議員の金田法務大臣への問責決議案の否定は、立法府への弔事としては、なかなか気の利いたものだった。「皮肉でないとしたら馬鹿」というのは田原総一朗氏の言だが、弁護士でもある佐々木議員は馬鹿ではないだろう。 #報ステ これが公明党。 pic.twitter.com/n8ZhvM54ks — Tad (@CybershotTad) 2017年6月14日 司法試験まで受かって議員になってあんな大臣を褒めちぎらなくてはいけないのだから、哀れでしかない。 勝ち誇る恥知らず 一部の議員は、勝ち誇っている。 野党は「もっと議論が必要」といいつつ、 ・委員会開催日になると「解任決議」「問責決議」をぶつけ、8時間5分の質疑時間が失われ ・一部野党は質疑持ち時間も放棄し ・また法案と関係ない森友や加計学園で時間を費やしていた 遅延戦術をとる限り充実審議は望めないので、採決となりました。