テレビＣＭは商品やサービスを紹介するだけではなく、その企業自体のイメージを根付かせる現代の広告塔として欠かせないものとなっている。その表現方法は多種多様であり、たった１５秒、３０秒程度でありながらも我々テレビ視聴者の目を釘付けにする名作もある。 しかし、日本では何故ダサいＣＭが氾濫しているのか。 いくら多額の費用を掛けようともＣＭは見ている者に伝わらなければ意味がないのではないだろうか。 今回は私個人がダサいと思っているＣＭをいくつか紹介したい。 まずは紹介する前に「ダサい」を定義しておくこととする。ここでは伝わらない、意味が分からない、笑えない、イライラするものをダサいと定義する。面白ければダサくないのだ。かなり自分勝手な定義をしてみた。 それでは行ってみよう。 ダサいＣＭの紹介 誰もがダサいと思えるであろうＣＭ 高須クリニック。 平成２８年７月１日現在放送されているＣＭは文句なしにダサ

大阪府警は３０日、事件捜査が長期間放置されていた問題の最終調査結果をまとめた。全６５署中６１署で、１９７５～２０１２年に起きた計２２７０事件の捜査と証拠品計８３４５点が放置されたまま、時効が成立していた。殺人も１０件含まれ、強盗や強姦（ごうかん）などを加えた重要犯罪の放置は５０３事件に上る。異動時に引き継がず、証拠品も置き去りにされたとみられる。 今年２月の中間報告は、約４３００事件が放置され、殺人などはないとしていた。しかし精査の結果、１９９１年６月に泉佐野市で起きた強盗殺人など殺人事件１０件、強盗事件１８７件、強姦事件１２０件などが含まれていた。一方で、同一事件の二重計上などを省き、総件数は減った。 調査にあたった刑事総務課は「証拠上、十分に捜査したとみられ、時効前に逮捕状が請求できるほど容疑者が特定されていた事件はない」と結論づけた。ただ、１９７事件では証拠書類などに疑いのある人物名

例えば円盤がめっきり売れなかった場合でもイベントやってる所あるよね。 ああいうのってガラガラになるのかなと思ったけど割と盛況だったんだよね。 何か聞いた話では一般枠でも発売されてて、円盤が売れてない場合は優先の意味が為されてない分 一般の方に力を入れるって話だった。 実際イベントチケットなんて円盤に興味が無ければ直接イベント申込みに行くわけだよね。 普通そうだよね。 ごちうさやラブライブやシンフォギア、うたプリみたく優先販売申込券がないとモロに一般売りがキツそうな人気アニメは 当然円盤購入して初めて・・・かもだけど、 普通の3000枚未満売上のアニメの優先券って正直効力ないと思うんだ。 たまに売れてないアニメのイベチケ優先券のCMやカタログを見ると悲しい気持ちになるんだけど ああいうイベントでも割と人来てるんなら御の字だけど、あんまりにも売れなくてイベント中止になった奴もあったから 何か入

例えば今期のアニメだとハイスクールフリートは40人近いキャラがいるけどそれぞれに髪型やリボン等の特徴があるからやる気さえあればすぐに覚えられる。 だけど現実の人間ときたら何だありゃ。 髪の毛の色はほとんど一緒で黒か茶色か時々白。 髪型も七三orボサボサorふんわりorとかげハゲor完全ハゲの5択。 そんで服装ときたら皆一緒だし目印になるものはほぼなし。 どうやって覚えろっちゅうんじゃ。 あのなあ社会人として相応しい格好だかなんだか知らんが皆一緒で誰が得してんだ。 アフロやロン毛にでもしてこい。 そんでグラサンかけるとかスカーフ巻くとか工夫しろ。 覚えにくいんじゃ。

独身だし金はあるんだがスペースとりすぎ。なんなのあれ。１クール全巻集めたら広辞苑２冊分、ジャンプ４冊分くらいあるじゃん。ジャンプだったら捨ててもいいけど、アニメのブルーレイなんて全巻集めたら５万円。そんな高いもの捨てられないし、コピーして捨てればいいかもしれないけど、高価で思い入れのあるものを気軽に捨てるわけにもいかない。 独身だとスペースを取り過ぎる。例えば毎クール２作品買ったら、１年で８作品、１０年で８０作品。８０本っていうとジャンプ３２０冊だ。さすがに置き場所がない。例えば家にきた母親や彼女がそれを見たら俺がアニメ好きなことを知っているそいつらですらさすがにドン引きするだろう（１かたまりで５万円となればなおさら）。 ブルーレイほしいし、製作者を応援したいのも山々なんだが住宅事情に合わない商売はやめてほしい。ゴミになる特典はつけないでブルーレイ１枚で売って欲しい。ディスク入れ替えるのも

指定されたURLは存在しません。 URLが正しく入力されていないか、このページが削除された可能性があります。

日本で生まれ、甲府市の高校に通っているタイ人の男子生徒が、母親とともに受けた強制退去処分の取り消しを求めた裁判で、東京地方裁判所は、暮らしたことのないタイに送還されると生活が困難になると認めた一方、「日本で養育できる人がいない」として、訴えを退ける判決を言い渡しました。 ３０日の判決で東京地方裁判所の岩井伸晃裁判長は、母親については「タイに戻っても生活に特段の支障はない」と指摘しました。一方、ウティナンさんについては、暮らしたことのないタイでは生活が困難になると認めましたが、「退去させられる母親の代わりに日本で養育できる人がいない」として、いずれも訴えを退けました。 ウティナンさんは「日本は母国でタイに居場所はありません。支えてくれる人や友だちがたくさんいる日本にいさせてください」と訴え、控訴する考えを示しました。