東京新聞:集団的自衛権 首相見解 日本攻撃意思不明でも行使:政治(TOKYO Web)
政府は一日の安全保障関連法案に関する衆院特別委員会で、米国などを攻撃した相手国が日本を標的にする意思を持つかどうか不明な場合でも、集団的自衛権に基づく武力行使は可能との見解を示した。中東・ホルムズ海峡での戦時の機雷掃海が念頭にあるが、他のケースでも当てはまる可能性がある。武力行使の要件となる「国民の生命、権利が根底から覆される明白な危険がある」などに該当するかの判断は、政府の裁量次第ということがあらためて鮮明になった。 安倍晋三首相は、相手国が日本を攻める意思はないと表明しても、他国への攻撃の発生場所や状況から「そうではないという推察も十分あり得る。単純に見ることはできない」と説明。すべての情報を分析し、集団的自衛権行使が可能となる「存立危機事態」に該当するかどうかを「総合的に判断する」と述べた。中谷元・防衛相も、対日攻撃の意思表明がなくても武力行使に踏み切る可能性を「排除しない」と述べた
「仕事ができる」「仕事ができない」って要するにどういうことなん？ - ひかる人財プロジェクト
★この記事が漫画になりました！★ ↓↓↓ hikarujinzai.hatenablog.com 「あの人って仕事できるよね」「あいつ仕事できないよね」というようなセリフを一日に一回くらいは耳にしませんか？ご自分でもお使いになりませんか？私はよく耳にもしますし、頻繁に使ってしまっています。でも仕事ができるできないの明確な共通の判断基準って存在するのでしょうか？ 「彼のどこがこうだから仕事できる」とか、「彼女には○○力が欠落しているから仕事できない」みたいなきちんとした判断理由を付け加えた使い方って日常会話ではほとんどされないですよね。もちろん世間話ではそれで全然いいでしょうし、逆にいちいち理由付けなんかしてると「お前面倒くさい奴だなあ、仕事できるできないなんて、そんなの雰囲気でいいんだよ雰囲気で！」って嫌われるのがオチですよね。 私も世間話をするときはそんな理由付けなんかしませんが、人事で
死をリアルに感じるということ - あざなえるなわのごとし
先日、話しててちょっと驚いた。 「え？ビートきよし知らんの？！」 テレビを観ないひとじゃなくても、年代によっては知らないのも当然か。 「で、生きてるの？そのひと？」 さらに聞かれて、そりゃあ出てないですけどね、生きてますよ、えぇ。 ツービートとしての露出がないから仕方ない。 【スポンサーリンク】 平均余命 ところでビートたけしって68歳なんですよ。 きよしが65歳、島田洋七も65歳。 タモリが69歳、さんまが59歳。 加藤茶って最近さぁ、と言われてるけど72歳。 志村けん65歳。 美輪明宏が80歳ってのが驚いた。 和田アキ子65歳、笑福亭鶴瓶63歳。 上岡龍太郎73歳、キダ・タロー84歳。 ダウンタウンが51歳ですよ。 人間って実は今150まで生きられるんじゃないかって錯覚しそうだけど、世間を見れば巣鴨のジジババくらいのひとらがテレビで矍鑠としてる。 平成22年簡易生命表によると、男の平均
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
秘密結社ブドゥ党
