巧妙化するAirbnbを利用したUR「違法民泊」の世界が危うい - 不動産ブログ「マンション・チラシの定点観測」
URにお住いの方（X氏）から昨年の12月、「住戸を又貸ししている人がいて、外国人が頻繁に出入りし、分別されていないゴミが詰まったコンビニのレジ袋が放置されるなど困っている」という趣旨のメールを頂戴した。 もくじ なぜ、物件A1・A2はAirbnbの検索結果に表示されないのか？（手口１） 物件A1・A2をAirbnbの検索結果に表示させずに集客する方法（手口２） 外国人ホストを見込んだ業者がフル代行（手口３） 手口１を悪用した犯罪の可能性 手口２を悪用した「おとり民泊」の可能性 まとめ あわせて読みたい X氏からAirbnbに登録されている２件（2住戸）のURLを教えていただいたので、UR賃貸が確かに2件又貸しされていることを確認し、そのときはそれで終わっていた。 昨日（2月13日）、改めて同2件のURLをチェックしてみたところ、依然としてAirbnbに登録されていることが確認できた。 ただ
Airbnbの争点 「良い民泊」「悪い民泊」 - 不動産ブログ「マンション・チラシの定点観測」
↓ 本日の記事のポイント Airbnbの争点 Airbnbの争点は、大別すると次の2点。 住民にとっての「資産価値の毀損問題」 法律を遵守している既存の業界ホテル・旅館等と、必ずしも法律を順守していないAirbnbとの「不公平な競争問題」 「資産価値の毀損問題」については、深夜にデカイ声で酒盛りをしたり、屋内プールやジムといった共用施設をルール無視で我が物顔に使ったりといった容易に想像のつく問題だけでなく、海外事例にみられるようなより深刻な状況もあり得る（「海外の信じがたいトラブル事例」参照）。 Airbnbと既存ホテル・旅館との「不公正な競争問題」の解決を図るために、同じ土俵の上で競争させるぶんには、既存ホテル・旅館サイドからは文句がないだろうが、それではAirbnbの良さが死んでしまうのは明らかだ。 Airbnb（民泊）は地方創生の一翼を担うことが期待されているし、特に都市部における宿
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
