2014年7月25日のブックマーク (3件)

  • 876のポーカーブログ

    ホールデムの基に従って、プリフロップを自分がオープンした前提で話を進める。 一般的なツートーンボードFlopでのハンドの強さはこんな感じ。ex.Qh9d3d draw < pair(not TopPair) <<< TP+ "<"の数は単純にエクイティとかプレーしやすさの差と考えていい。適当だけど。 基はこの3種類にハンドは分かれる。nothingとかもあるけど略。 drawはペア系には全て不利。しかし後のストリートで逆転できるポテンシャルがある。 pair(not TopPair)は現状drawに有利、ただTPには大きく負けている。一番扱いが難しい。 TP+は強いハンド。キッカーの有無はあるがここでは割愛。 オリジナルレイザーでこの3種類がハンドにあれば全てCBを打っても構わない。 CBを打たない理由がある場合はもちろんそれに従っていい。 ターンはラグカードが落ちた。Qh9d3d 2

  • 「草食恐竜」なんていない? 古生物学から見る、科学報道の不確性 - ジセダイ総研 | ジセダイ

    先日、「世界最大の恐竜化石発見」のニュースが各メディアで一斉に報じられた。 しかし、この報道は根拠の非常に薄弱なものだった。 実は「草恐竜」や「毛の生えたティラノサウルスの復元図」など、古生物学に限って言っても、不正確な科学報道は多いのだ。 このような不正確な報道が相次ぐ背景には、ソースとなるべき通信社が配信した記事を、専門家ではない記者たちが、そのまま孫引きしていくという、マスメディアの構造的問題がある。 我々は、政治・社会に関する記事だけでなく、科学報道においても、必ずしも正確な事実が報じられているわけではないことを意識し、多角的な情報を摂取していく必要がある。 新聞各紙が報じたものの、ソースはプレスリリースのみ 夏である。子供たちの夏休みにあわせて、全国で恐竜関連の企画展が多くなり、あわせて関連ニュースも増える。 さて、2014年5月、各紙が一斉に報じた恐竜ニュースがある。それは「

    「草食恐竜」なんていない? 古生物学から見る、科学報道の不確性 - ジセダイ総研 | ジセダイ
  • WooRisサイトクローズのお知らせ - WooRis(ウーリス)

    約3年間にわたって、「身近な悩みを解決する主婦の味方」を掲げ、コンテンツを配信してきました「WooRis」は、10月2日をもって、記事の更新を停止し、サービスを終了させていただくことになりました。 長きにわたってご愛読いただきましたユーザーの皆様、誠にありがとうございました。 WooRis編集部 お知らせ 2017年10月4日より、主婦に向けて情報発信をしてきた「WooRis」と、姉妹サイト「BizLady」がコンセプトを統合した新メディア「kufura(クフラ)」がスタートします。 「kufura」は、仕事と家庭を両立する女性に向けたメディアです。毎日の生活に役立つ情報を記事や動画で配信しています。 kufuraのWebサイトはコチラ

    WooRisサイトクローズのお知らせ - WooRis(ウーリス)