「セクシュアリティの多様化」が意味するところ - Words and Phrases
リンクははるが、元ネタへのトラックバックは送らないでおく。 なんというか、元の記事のキーワードであるはずの「セクシュアリティのパーソナリティ化」（あるいは「パーソナライゼーション」）ということばが曖昧すぎるので、最初何を言いたいのかよくわからなかったのだが、using_pleasureさんが「個人化」のほうでとらえているので、そっちで解釈することにする。ちなみにもう一つの解釈は「人格化」。現代社会では、セクシュアリティが個人の人格の重要な一部分をなしている、ということ。これでもなんとか意味が通じてしまうのが元の文章の怖いところ。（ほめているわけではない、念のため。） 「セクシュアリティが個人化している」というのは、たしかにその通りではある。ただし、「名刺代わり」や「識別指標」という形で使われているものだと言えるのだろうか？ むしろそれは、一つには掛札悠子が「私がレズビアンのひとつの現実であ
セクシュアリティの多様化 - Oblivion? Oblivion!
http://blog.tatsuru.com/archives/000777.php セクシュアリティがその本来の必要性以上の社会的分類のためのマークとして機能しないようにすること、それこそフェミニズムやゲイの運動が目指していることなのだから、セクシュアリティが「類」としては意味を失うほど多様化して個性の一環としてのみ扱われ、それとして尊重されることは、何ら問題ないどころか目指すところだと思う。 （もちろんこのように多様化したマイノリティが連携することの困難という問題は生じうる） 内田さんは、あたかもセクシュアリティについてこだわることが、それを他と差別化するマークとしてみなし、その差に依拠したアイデンティティを求めることだと了解しているように見えるけれども、それは誤解だろう。そうではなく、本来すでに多様であるセクシュアリティを、グループ分けして、グループ分けのためのマークとして機能させ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://d.hatena.ne.jp/using_pleasure/20050215
