「PENTAX Q-S1」というカメラが8/28に発売することが発表されましたね。 PENTAX Q7をベースにちょっと改良して、デザインをおしゃれにリニューアルしたマイナーチェンジモデルみたいですね。 いいデザイン!でもマイナーチェンジ!? ふむふむ。良さげなデザイン。 画像引用元:RICOH IMAGING まだ発売前なので、写真でしか確認できませんが、実際に触ってみたい感じではあります。個人的には、ガンメタルXカーマインレッドがいい感じ。 Q-S1カラーシミュレータ:RICOH IMAGING 八百富カメラの紹介記事とか、CNETの記事が直撮りの写真を載せているので、参考になります。 カメラの八百富|PENTAX ペンタックス Q-S1 新発売!:八百富カメラ写真機店 手のひらサイズ一眼カメラ「PENTAX Q-S1」--写真で見るクラシカルなデザイン:CNET でもこれ...、たぶ
購入を決定づけたRetinaディスプレイの魅力。 Retina解像度だからこその「高精細で綺麗な表現力」と、ディスプレイの物理的な解像度を気にせず「表示解像度を選べる」点を写真を使って紹介します。 ↓レビューは3部構成で書いています。 「フォトレビュー」 「購入を決断したわけ & 使用感 」 「Retinaディスプレイのもう一つの魅力」:この記事 ・高精細で綺麗な表現力 すでに高解像度のディスプレイの恩恵ははiPhoneを含め、多くのスマートフォンで実感できるものなので、細かい説明はいらないと思います。文字の細かいディテールまで、写真やアイコンの隅々まで解像するRetinaディスプレイを、15インチの大画面で体験できます。 ※クリックして開いて見るとわかりやすいです それだけでなく、色が鮮やかに表示され、どの角度から見ても綺麗な「IPS液晶」を搭載しているので、動画の視聴時や、写真の観覧で
RetinaいいよRetina。 ってことで、MacBook ProのRetinaディスプレイモデルが急に欲しくなってきたので、そのわけを語ってみたいと思います。 ・きっかけ チョット前に、親にパソコンが壊れたとの連絡を受けて、最善の解決策を見積もっていたところ、液晶ディスプレイが驚くほど安く手に入る事に気づきました。 なんと、AH-IPS液晶の27インチで2.2万円くらい! LG Electronics Japan 27インチ AH-IPS液晶モニター(Amazon) AH-IPS液晶の23インチで1.3万円くらい! LG Electronics Japan 23インチ AH-IPS液晶モニター(Amazon) 安い!初めてFULL HDで16:9のディスプレイが登場した時代に3万円でBenQの21.5インチディスプレイを購入した時とは雲泥の差です。その時の認識では一般的な液晶ディスプレ
「Q7」を買ってから3ヶ月弱かな? あんまりしっかりとしたレビューを書いてこなかったけど、このカメラはQシリーズの集大成と言ってもいいほどの完成度で、かなり満足して使っております。K-30とくらべても、Q7の方が気軽に撮影できる割に画質もいいので稼働率が高いです。 誰が使ってもそこそこいい感じの写真を残してくれるので、結婚式などでは僕が「K-30」を使い、友人や家族に「Q7」を使ってもらっていました。一眼ならではの手で回すズームは誰にでもすぐに使ってもらえるし、それ以外はスマホで写真を撮るのと変わらないので、失敗も少ないです。 ・失敗が少ない「画質」 大きな一眼レフの様なボケ味を活かした印象的な写真を作ることは苦手です。でも、スマホやコンパクトデジカメでよくあるブレや白飛び黒つぶれの失敗は減らせます。なぜかというと、良いレンズを使っていることと、スマホやコンパクトデジカメより少し大きな映像
Macで外付けHDDをフォーマットするときは、どの形式でフォーマットしていますか? Mac OS 拡張?FAT(32)?ExFAT? 一般的におすすめされているのはFAT形式ですが、僕はExFATがお勧めです! ついでに言うと、外付けHDDはポータブルタイプが好きです。 ・ExFATおすすめの理由 僕の外付けHDDの使い方は、バックアップとデータ移動です。 使う環境はMacだけでなく、Windowsも共存しています。 最近買った外付けHDDのデフォルトのフォーマット形式はNTFSでした。 そのままでは、Macで書き込みができないので、フォーマットしなければいけません。 こんな環境でよくおすすめされているのはFAT(32)形式のフォーマットですが、僕はExFATでフォーマットするようにしています。 理由は、「ExFATの方が制限が少ないから!」。 ただ、人によってはそういうわけでもないので、
おもちゃのような本気カメラ「PENTAX Q7」を購入しました(・∀・)! wktkしながら開封して1日いじくり回しました。 思ってた以上に細かい改善点があって、外見以外は完全なフルモデルチェンジみたいなことになってます! センサーサイズが変化したことで、写る画角が変わったので、Q/Q7と持っている5種類のレンズとの組み合わせで2×5通りの撮影ができるようになりました。 上がQ。下がQ7 ・開封 Q7と07レンズを買った時の開封の様子です 色はシルバーにしました ・1日使って気づいた点 起動関係 ・電源ONから最初の撮影が早い ・起動時間はSDカードの容量に左右されない ・カード書込み中でも電源ボタンを押すと予約電源OFF出来る ・Eye-Fiカード転送中は転送が終わるまで電源が落ちない 操作性 ・グリップはQよりQ7の方が持ちやすい ・メニューの外観や構成が変わっている ・動作がキビキビ
発売から1年半くらい経っているのにもかかわらず、最新のファームウェアが公開されたことで「PENTAX Q」が更に進化しました。 主にAF速度が向上しているということで、一番AFが遅い「06」レンズを使って比較してみました。 公式サイト→PENTAX Firmware Update Software for PENTAX Q 4/18追記 ※ファームウェアに不具合があったため、Ver.1.12として修正版がリリースされたみたいです。 被写体はAFが遅くなりやすい黒いモバイルバッテリーを使っています。これ→レビュー記事 また、部屋のカーテンを閉め、蛍光灯を消灯しているので、少し薄暗い部屋の中で比較しています。 部屋の明るさは「ISO感度3200」で「f2.8」の時に、シャッター速度が1/60とか1/50になるくらいです。 動画で比較してみました。 ※ファームアップ後にシャッター速度やISO感度
せっかくレンズを購入したので、K-30のキットレンズで標準画角をカバーしている2つのレンズを比較してみました。 K-30を買う際に、どっちのレンズが付いている方を買おうか迷っている人の参考になれば幸いです。 使っているレンズはどちらも簡易防滴仕様になっていますが、K-30のキットレンズでは135mmまで伸びる方しか簡易防滴でないので、気をつけてください。 DA18-55 WRの光学仕様は、キットレンズのsmc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6 ALと同じらしいので、違うのは見た目や機能だけだと思います。 ・使ったレンズの型番 「DA18-55 WR」= smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR 「DA18-135 WR」= smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR ・AF速度とAF動作音
Kマウントの「PENTAX DA18-135mmF3.5-5.6ED AL(IF)DC WR」っていうレンズを購入しました。 「K-30」の18-135WRレンズキットで付いているレンズと同じやつです。 18-55WRが有るなら、他のレンズを買ったほうがいいんじゃないの?って思うかもしれませんが、自分のスタイルに合ったレンズを考えると、このレンズが今のところベストかなっという結論に至りました。 購入の際に検討したことや、外観レビューを書き残そうと思います。 ・購入の際に検討したことをネチネチと 読み飛ばしたほうがいいかも 今までに撮った写真を見返してみると、望遠側での撮影が多いことに気づきました。 そして、旅行等で使っている時も、もう少しズームが伸びれば...っと思うことが多々ありました。 あと、もう少し描写を変えたいという欲望も湧いて来ました(;・∀・) そんなこんなで、もう少し望遠側に
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く