2007-03-05
報道やバラエティ番組の法律関係の話題でも、学者とか弁護士のコメント・絵が欲しいという依頼があります。 端的に 番組構成上、弁護士のコメントがあると締まる（信用性が増す）ので お願いします というのですが、あまりに専門外のことを聞いてくるし、今からカメラが行くとか言うので閉口しています。そういう時は、適当な弁護士や学者を紹介して逃げることにしています。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070305-00000010-mai-soci 「どういう健康情報番組なら信用するか」を複数回答で尋ねたところ、「専門家が登場して解説する」が４７％で最も多く、▽効果がない例も紹介している（３９％）▽新聞記事などでも紹介されている（３４％）▽人を使った「実験」をしている（２７％）――と続いた。 ということで、弁護士や法学部教授がコメントしていても、専門外の場合は、結構、
2007-05-23
５回目。被告人も弁護人もよく我慢した。 状況は変わるから、めげずに再申請しましょう。弁護人も多少めげるけどな。 「（性的暴行は）一時期のできごとで、ＰＴＳＤではなかった」というのが検察官なんですよね。 性犯罪の弁護人が「（性的暴行は）一時期のできごとで、ＰＴＳＤではなかった」なんて不用意に主張すると、法廷の内外で袋だたきになりますけどね。 やっぱり、児童期の性犯罪被害には多かれ少なかれPTSD的な影響があると思います。 http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/K2007052301020.html これまでの公判で、被告弁護側は少年時代に受けた性的暴行が原因で心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）になり、長年、苦しんだことが事件の引き金になったと主張。事件当時、ＰＴＳＤによる心神耗弱で責任能力は限定的か、なかったとした。 これに対し、検察側は「（性
2007-04-27
児童ポルノが掲載されている状況は現行法でも違法なのに、どうして削除しないんでしょうか？ 判例によれば、アダルト画像を集めようという積極的意図がある画像掲示板で、承認なし式であれば、設置の時が公然陳列罪正犯の実行着手で、投稿された時が公然陳列罪正犯の既遂だそうですよ。新たな法律を作らなくても刑法総論で対応できますよね。「法律が未整備」なんて言ってるプロバイダは、刑法には知らない振りをしてそのものズバリの特別法を作らないと動かないと決め込んでいるようです。 http://www.chunichi.co.jp/article/living/life/CK2007042602011692.html 国内法は未整備 犯罪に当たる可能性が高いものもあるが、問題は、こうした画像が掲示板に直接、張られていないことだ。 投稿者は画像をネット上の違うサーバー（場）に張り、そのアドレスを掲示板に投稿する。問題の
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
