untitled
動学的最適化入門£ 工藤教孝 ¾¼¼ 年 ½¼ 月 ¾¾ 日 ½ はじめに ここではサーチ理論を理解するうえで不可欠な数学的ツールである動学 的最適化の手法を簡単に解説する．無限期間の最大化問題に焦点を当て， ¾ つの手法を紹介する．ひとつは最適制御理論 ´ÇÔØ Ñ Ð ÓÒØÖÓÐ Ì ÓÖݵ で，もうひとつはダイナミック・プログラミング ´ ÝÒ Ñ ÈÖÓ Ö ÑÑ Ò È 動的計画法µ である．数理的な証明よりもむしろ，この道具をいかに 使えるようになるか，という点に力を注ぐ． È の参考文献として Ò ÓÓÔ Ö ´¾¼¼ µ¸ ËØÓ Ý Ò ÄÙ × ´½ µ¸ Ë Ö ÒØ ´½ µ¸ Ä ÙÒ ÕÚ ×Ø Ò Ë Ö ÒØ ´¾¼¼ µ¸ Ü Ø ´½ ¼µ¸ ÄÙ × ´½ µ を，連続時間最適制御理 論および連続時間 È の参考文献として Ä ÓÒ Ö Ò
Not Found | Nomura Research Institute (NRI)
大変申し訳ございません。お探しのページまたはファイルは見つかりませんでした。 考えられる原因 URLが正しく入力されているかどうか、もう一度ご確認ください。 正しく入力してもページが表示されない場合は、ページが移動したか、もしくは掲載期間が終了し削除されたものと思われます。 対処方法 お手数ですが、ページ右上の「検索ボックス」にキーワードをご入力いただくか、 ナビゲーションメニューより、該当するページをお探しください。 Sorry, the Page you requested does not exist. This may be due to the URL being changed, expired or mis-typed. You might try the following pages as starting points for querying information.
非公開サイト
サイトの構築。作品の販売。ブログの投稿。この他にもさまざまな機能があります。 ログイン サイトをはじめよう 非公開サイト このサイトは現在プライベート設定になっています。
国プロはどのように技術の実用化を生み出すのか－熱エネルギー分野における省エネ技術開発プログラムの事例分析－ ｜電力中央研究所 報告書
タイトル（和文） 国プロはどのように技術の実用化を生み出すのか－熱エネルギー分野における省エネ技術開発プログラムの事例分析－ タイトル（英文） How public R&D programs bring technology to the market: A case study of energy efficiency technology programs in thermal energy utilization 概要 （図表や脚注は「報告書全文」に掲載しております） 本研究では、1980年代以降の熱エネルギー分野における代表的な省エネ技術開発の国プロである「スーパーヒートポンププロジェクト」（1984～1992年、総額109億円）と「エコ・エネ都市プロジェクト」（1993～2000年、総額91億円）を題材として、省エネ技術が基礎研究から市場に普及するまでの間、国プロがどのような役割
環境債務 BS - Google 検索
〈論文要旨〉. 環境債務は、企業がその活動によって、周辺環境に対して何らかの影響を及ぼしているか、. あるいは将来及ぼしそうな損失、費用である。
失敗を生かす「失敗学」 畑村 洋太郎 氏
1941年、東京都生れ。東京大学工学部機械工学科修士課程修了後、日立製作所でブルドーザーの開発設計に従事。その後、73年、東京大学工学部助教授、83年、同大学大学院工学系研究科教授に就任。01年より現職。また、同年より畑村創造工学研究所を主宰。東京大学名誉教授。著書に『失敗学のすすめ』（2000年、講談社）、『社長のための失敗学』（02年、日本実業出版社）、『決定版 失敗学の法則』（02年、文芸春秋）、『成功にはわけがある』（02年、朝日新聞社）、編著に『続々・実際の設計--失敗に学ぶ』（96年、日刊工業新聞社）、『子どものための失敗学』（01年、講談社）など多数。 失敗学とは、起きてしまった失敗を生かすためのポジティブな学問──先生の失敗学に関するご著書は、軒並み大ヒットを記録していらっしゃいます。中でも2000年に発行された「失敗学のすすめ」はベストセラーとなりましたね。 畑村 これま
シグモイドのゴンペルツ曲線の求め方
我々の周囲で完全に回転対称になる曲線は限られているから、ここではその中でも比較的適用範囲が広く、ここで勉強した範囲に近い方法として、ゴンペルツ曲線（Gompertz curve）の当てはめ方を学ぶことにしましょう。 ただし、複雑な形状の曲線なので、これまで勉強した回帰計算から直接最終の式の係数がえられるわけではありません。次の作戦で進みます。 次の（１）式がゴンペルツ式です。最終目標は、この式の係数または定数 K、a、b の値を求めてこのゴンペルツ式を数値の入った式にすることです。 まず最初は、 K、b の値を回帰計算から求めます。たとえば、去年の売上と今年の売上の差の数値を △売上 で表すやり方で、（１）式は（２）式に変換できます。この式をよく見ると、独立変数 log y と、目的変数 △log y との単回帰式になっています。 証明を開く --- 再クリックで閉じます △log y =
成長曲線（シグモイド関数、ゴンペルツ曲線、ロジスティック曲線、ロジスティック回帰分析）＜確率・統計＜Ｗｅｂ教材＜木暮
シグモイド関数、ゴンペルツ曲線、ロジスティック曲線、ロジスティック回帰分析。オッズ比、ロジット 参照：JavaScriptの計算プログラム 生物の個体数、新製品の販売数、プログラムのバグ発見数など、当初は少なく、中途で大きくなり、その後また少なくなるような現象は多くあります。それを時間の推移と累積量をグラフにすると、下図のようになります。これを成長曲線といいます。 基本的な形式にシグモイド関数があります。 代表的な成長曲線に、ロジスティック曲線とゴンペルツ曲線があります。両者とも、似たようなＳ字型の曲線で、時間ｘが経つにつれ、増加が止まり一定値Ｋに近づきます。 その違いは、増加を規定する考え方、すなわち dy/dx にあります。 ロジスティック曲線 dy/dx = Ay (K-y) ゴンペルツ曲線 dy/dx = Ay e-cx 両者とも現在の個体数に比例して増加しますが、減少要因がロ
ビッグサイエンスの在り方について（報告）：文部科学省
本年6月19日の総合科学技術会議において、「平成16年度の科学技術に関する予算、人材等の資源配分の方針」が取りまとめられた。 この資源配分方針においては、基礎研究の推進に関連して、「ビッグサイエンス（大きな資源の投入を必要とするプロジェクト）については、グローバルな観点からの評価に加え、競争的研究資金も含めた基礎研究全体の中でのバランスに配意する。さらに、費用対効果を厳格に検証した上で、ビッグサイエンスの実施や継続の適否について、専門家的な立場からとともに、国民的な観点も踏まえて判断し、我が国の発展の源泉となるものについて、効果的・効率的に推進する。」旨の記述が盛り込まれている。 これまで、我が国の学術研究においては、学術審議会（現在の学術分科会）の審議等を踏まえながら、大学共同利用機関や国立大学の附置研究所を中心に数々の大規模プロジェクトが実施されてきており、その中からノーベル賞の受賞に
「ビックサイエンスに関わる科学者の社会的責任」に対する意見
「ビックサイエンスに関わる科学者の社会的責任」に対する意見 京都大学宙空電波科学研究センター 松本 紘 matsumot@kurasc.kyoto-u.ac.jp 0774-38-3805 1. まえがき 日本物理学会誌２00２年５月号「話題」に掲載された長谷川晃氏の「ビックサイエンスに関わる科学者の社会的責任」に我々の関係している宇宙太陽発電が取り上げられ、当研究センターが名指しされています。その内容は研究費、体制や研究内容を始めとして多くの誤解があり、関係者として見過ごすことでできなかったために，反論をさせて頂く次第です。ただし、ITERや宇宙ステーションに関して我々は直接関わっていないため、本文はSPSに関してのみ反論致します。以下、長谷川氏の誤述箇所とそれに対する反論を順に説明いたします。青色部分は原文の引用です。 2. 予算の現状と研究体制 京都大学の宙空電波科学
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
404 Page - Kearney
芝浦工業大学大学院 工学マネジメント研究科（MOT） : close-up teachers : 児玉文雄（教授／研究科長）
http://www.keidanren.or.jp/21ppi/pdf/thesis/011212_05.pdf
soranokai.jp
核融合科学研究から見た大型サイエンスプロジェクト研究の推進 ビッグプロジェクトの推進体制について 学術研究の推進体制について
先端技術産業の研究開発活動のダイナミックス : ハイテク産業の数学的,実証的定義のために | CiNii Research
CiNii Research
http://www.ksgj.org/AboutUs/Profile_Kodama.html
EneEval: SICE 97#1
新規事業成功の黄金律（I）～確率論からのアプローチ || INVENIO LEADERSHIP INSIGHT