「街宣車をぶっこわせ」昭和の怪人と取っ組み合った公安捜査官（竹内 明） @gendai_biz
極左過激派やオウム真理教事件など、昭和から平成にかけて日本を揺るがせた大事件の「裏側」で活動してきた公安捜査官・古川原一彦。その古川原が死の直前に明かした、公安警察の内幕やルール無視の大胆な捜査手法から、激動の時代に生きたひとりの捜査官の生きざまに迫ります。長年、古川原と交流を持ち、警察やインテリジェンスの世界を取材し続けてきた作家・竹内明氏が知られざる公安警察の実像に迫る連続ルポ、第6回（前回までの内容はこちら）。 「汚れ仕事」は現場の責任 かつて公安警察の活動は秘密のべールに包まれ、非合法的な捜査手法も用いられていた。居宅侵入、盗聴、窃盗……。当時は「テロを防ぐ」という大義のための、最後の手段としてなら、組織の中で許容されていたのである。 そんな時代にあって、なお公安部公安一課のはみ出し者といわれた警部補・古川原一彦は生前、筆者にこう語った。 「当時から公安警察が組織的に（非合法捜査を
「クラウドファンディングで同人誌」は先祖がえりである : すべてのものを人にする・MeToBe！！
このブログは個人の見解であって、誰かに何かの意思を押し付けるものではありません。 なお、中の人は同人活動もしております。こちらについてはhttp://rbs.dojin.com/にお越しください。 真木よう子氏がコミケに申し込みます！ってことで賛否両論上がっております。 ※真木よう子氏って誰？って聞かれたので一応書いときますが、女優さんです。CMやドラマにいろいろ出てるので、顔見るとわかるかもしれない。私個人の印象では、割とフリーダムな性格の人という印象の女優さんです。 大体問題点は コミケや同人誌知らんのに売名行為で参加するのかファンと触れ合いたいなら企業ブースか別の会場をとれよクラウドファンディングで集めた金で同人誌作るな自費で作れ本人と触れ合いたい目的で出資した人が本人と会えなかったらどうするんだっていうか800万も他人の金を集めて作るのは同人誌なのかあたりでしょうか。 私自身はコミ
VALUは運営自体が「VALU購入者には発行者に何も要求する権利がない」と明言している - 頭の上にミカンをのせる
「仮想通貨は、全てが自己責任です。株式投資の決まり文句の「投資は自己責任」ではなく、本当の意味での自己責任です」https://t.co/GqptZfXkFz— Dan Kogai (@dankogai) 2017年8月25日 ノリオのVALU日記 #27『pha』 | NOOE VALUの購入は金銭が発生してるんだから、強制力はなくても、発行者が何もしなかったらVALUERは不安になるし、対策があるかを聞く権利くらいはあるのかなと思います。 読みましたが、これはひどい。勘違いも甚だしいです。この記事についてご本人は「拡散してください」って言ってるので喜んでご協力しましょう。 いいですか。ありません。そんな権利は、ありません。 大事なことなので二回いいますが、VALU購入者にそういう「権利」は、一切ありません。 「強制することは出来ない」って言ってるからある程度は理解しているつもりなのでし
ふられ気分でRock'n' Roll - 今日も得る物なしZ
昨日の記事で限定公開の記事を勝手に公開していた変なのが発狂してたので。 phaのVALUについてまとめました。 今後も【放置】や【売り逃げ】する人は増えてくると思います。 よかったら拡散よろしくお願いします。 こちらの記事、文章等の無断転載OKです。 ノリオのVALU日記 #27『pha』https://t.co/xZaAsFHMiE— ノリオメモ (@noriomemo) 2017年8月25日 売り逃げとか言ってる時点で馬鹿丸出しで「お前何も知らねえ人間に出資したのか、馬鹿じゃねえの」としか言いようがないレベルで馬鹿なんだが、まあ拡散希望とか言ってる記事のレベルがこれまた馬鹿で面白くもなんともないしVALUが早く消滅すればいいなあと思った。 ノリオのVALU日記 #27『pha』 | NOOE VALUの購入は金銭が発生してるんだから、強制力はなくても、発行者が何もしなかったらVALUE
ウォンテッドリーの｢批判記事排除｣は問題だ
SNSベースの求人サービスを運営する「ウォンテッドリー」（9月14日東証マザーズ上場予定）が、デジタルミレニアム著作権法（DMCA）に基づく検索結果からの除外申請（テイクダウン）を濫用しているとして、インターネットコミュニティ上での批判が集まっている。 批判が集まるのは当然。テイクダウンが申請・実施されたウェブページが、同社の株式公開に関して疑問を呈した批判的内容だったためだ。同ページへの検索結果だけでなく、該当ページへのリンクを張ったツイートなども、拡散力のある主なものは除外申請が行われた。このことから、同社の上場に対して疑問を呈する意見を封殺する動きなのではないか、との声が高まったわけだ。 2つの教訓 いわゆる炎上案件ではあるものの、これら一連の動きはインターネットにかかわるすべての人々に対し、多くの教訓を示している。ひとつはDMCA濫用についての注意喚起だ。もうひとつはネット時代にお
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
映画秘宝今月号の「フィルマゲドンⅢ」批判への解答 - カナザワ映画祭公式ブログ
https://mavo.takekuma.jp/viewer.php?id=1146