ニコニコ動画（Re:仮）
全文パクリサイトに発信者情報開示請求して1000万円請求した話
「ブログの文章や画像をパクったサイトを作られた！ しかもググったら私のブログより上に出てくる！」といった話を見聞きするようになった。 細々とブログを運営している私には対岸の火事と思っていたのだが、先日、私のブログもパクリ被害を受けた。そこで泣き寝入りせず、逃げ得させない方針で対抗し、ある程度、成功を収めたので、個人情報などはぼかしつつ、その経験を共有したい。 ———————————————————————————————————— 私がパクリに気付いたのは、外出先で自分の記事を確認しようと、最新の記事タイトルで検索した時のこと。検索一覧で、自分のブログのすぐ下に、見慣れない名前のサイトが現れたのだ。「たまたま同じタイトルの記事を書いた人がいるのかな？」と確認すると、文章も画像も私のブログとまったく同じ。 「パクられてる・・・」 血の気が引いた。パクリサイトを詳しく見ると、なぜか記事の筆者と
NAVERまとめに無断転載を抗議したら、衝撃的な回答が来た
2016年12月17日NAVERまとめ対策,著作権侵害対策 普通の会社なら、写真やイラストをWEB担当者が軽い気持ちで自社サイトに無断転載していたとしても、それを指摘すれば総務部門がすぐに謝罪と使用料の支払いに応じてくれる。責任あるものなら著作権侵害が犯罪であると知っているからだ。 それがキュレーションメディアとなると犯罪であることを知りながらパクリサイトを運営しているからであろう、ごたくをならべて言い逃れをする。とはいってもぼくが請求書を送った６社は、悪あがきをするものの結局は写真使用料を支払ってくれた。 一社を除いて。 その一社とはNAVERまとめを運営するLINE株式会社だ。 もともと悪評の高いNAVERであるが、悪質なキュレーションメディアの中でももっともたちが悪い媒体であることがこれで確認できた。 ぼくがNAVERにパクられた写真はこれ。 NAVERまとめに抗議文を送る NA
多分世界で最初のとんかつ評論家 元木一朗のブログ:食べログの現状と対策 対策編
「食べログの現状と対策 現状編」に書いたように、食べログはもう駄目だ、というのが僕の判断。なので、いつまでも食べログを使っている理由はない。1000件以上のレビューをエントリーしている僕も、徐々にレビューを改変するとともに、食べログに直接電話をして交渉を始めた。まずはその電話交渉の概要をオープンにしておく。 ＃なお、人名についてはイニシャルにしておく。 日時 10/8 時間不明 対応者：F氏（女性） 担当者が不在とのことで、折り返し電話をもらうことに。名前、電話番号を伝えて通話終了。 日時 10/8 16：46から約20分間 手段：電話 対応者：食べログ Y氏（男性） 注釈：食べログサイドには議事抄録をメモしていること、及びその内容をウェブサイト上で公開する可能性があることを伝達済み 以下、抄録： Y「メールをいただいたと聞いたが、メールが見当たらない」 元木「メールも送ったが、食べログ内
「会社は学校じゃねぇんだよ」でお馴染みのサイバーエージェント子社長松村淳平氏が運営するBUZZHOUSEによる権利侵害について 馬鹿本舗
みなさんこんにちは砂糖るきです。 まずはこの画像を見てください。 こちらはサイバーエージェント社が運営するameba内で表示されていた、BUZZHOUSEというバイラルメディアの広告ですが、ご覧の通り使われている画像はわたしです。 わたしはこの広告に画像を使用する事について許可した覚えはありませんし、 使用許可について問い合わせがあった事もありません。 元々、ネットに写真を載せた時点で無断で使われたりする事は避けがたい事ですし、 今まではあまり気にしていなかったのですが、記事の中で使われるのならまだしも、このようにバナー広告として多数の方々の目に触れる場所に、しかも「女って怖い」というような言葉と一緒に載せられるようなことまで勝手にされて黙ってるわけにはいきません。 「とりあえず正式に抗議を」と思い、以下のようなリプライをtwitterで松村淳平氏に直接送りました。 砂糖るき「松村淳平さん
NAVERまとめに文章をパクられた上に1000円払うことになった
サイトの記事本文をNAVERまとめにコピペ（引用要件を満たさないやり方で）されたので、NAVERまとめに権利侵害を報告したら、こんなメールが返ってきました。 メールの要点パクられた側は、登記事項証明書と印鑑証明書の二点を提出しなければならない。（発行には1000円くらいかかる）個人の場合は、免許証と住民票や印鑑証明の二点なお、上記を送っても、削除してもらえるかは未定。削除には盗用者の同意が必要以下、メール本文より引用弊社サービス内に掲載されている内容の削除要請などにつきましては、 プロバイダ責任制限法（特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限 及び発信者情報の開示に関する法律）に則り、対応を行わせて いただいております。 大変お手数ではございますが、以下《返信用URL》より、必要項目の記載 ならびに必要書類を添付しご連絡くださいますよう、お願い申し上げます。 --------------
僕がツイッターの面白系botをRTしないワケ（不破雷蔵） - エキスパート - Yahoo!ニュース
面白系botの背景に潜むものこれまでにも何度となく目に留まり気にかけていたのだが、先日の積雪で東京渋谷のハチ公の横に、もう一つ雪像のハチ公が創られた写真が、あまりにも多くの面白系引用・盗用bot、あるいは疑似bot(bot:一定時間毎、あるいは何らかの特定タイミングで自動ツイートを行う自動アカウント)に流用され、そのほとんどが「自らが撮った」かのような口調でツイート(ツイッター上における発言)されたことを受け、今回背景の一部をまとめることにした。案の定、ハチ公の写真を自らの撮影のような口調でツイートしたbotも、そのアカウントの履歴をさかのぼると、ほとんどがこのタイプだった。 仕組みは次のような形となる。運用側があらかじめ「集客用アカウント」と「広告アカウント」を併設。普段は「集客用アカウント」でひたすら注目を集めるツイートを流す。そして「面白かったらRT」｢同意できたらRT」などと織り交
【悲報】ぼく氏、無断転載の対応に疲れ切る【おこだ（った）よ】 | Hal-Cana
なんなん……。 めんどくさいので最初に言っときます ↓原理主義的ツインテール（2012年版）のオリジナルはここです。 http://www.halcana.jp/archives/1039 ↓原理主義的ツインテール（2013年版）のオリジナルはここです。 http://www.halcana.jp/archives/1485 2014/2/4 12:10 追記3 Twitterサポートへの権利侵害の申立ての結果、転載画像は削除されました。 一応の解決を見たということで、本記事は一通り修正しました。 なお、申立ての流れと結果は下記ページにまとめてあります。 Twitterで著作権侵害の申立てを試してみた
JASRACに訴えられた男・ファンキー末吉氏独占インタビュー ～ JASRACという「ブラックボックス」 | Frekul Report
ミュージシャンのお金は何処に消えているのか 2013年10月31日、JASRACが、「Live Bar X.Y.Z.→A」経営者に対する訴訟を提起した（プレスリリース – 日本音楽著作権協会（JASRAC））。ファンキー末吉氏とJASRACの紛争は、遂に裁判に舞台を移すことになったのだ。早速インタビューに入りたいところだが、まず最初に、今回の紛争に関して、簡単に概要を紹介しよう。 ミュージシャンやライブハウス経営者の抱く、JASRACへの不信感は、「ミュージシャンに支払われるべきお金が支払われていないのではないか」というあたりにある。特に、ミュージシャンであり、そして「Live Bar X.Y.Z.→A」の経営者でもあるファンキー末吉氏の場合、その不信感は深刻であり、今回の紛争の発端となっている。 JASRAC登録曲の場合、ミュージシャンは、著作権をJASRACに預けている。この結果、ミュ
ステマで有名なキングソフトのInternet Security 2014製品使用許諾書の内容がコメントそのままでクソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ:ハムスター速報
TOP > 星５ > ステマで有名なキングソフトのInternet Security 2014製品使用許諾書の内容がコメントそのままでクソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ Tweet カテゴリ星５ メールフォームタレコミｔｈｘ 0 ：ハムスター２ちゃんねる 2013年11月19日 17:20 ID：hamusoku Kingsoft Internet Security 2014 製品使用許諾書 キングソフト株式会社（以下、当社といいます）は、お客様に対し、下記の内容で Kingsoft Internet Security 2014（以下、本ソフトウェア製品、プログラム、データ、マニュアルおよびこの製品に含まれる全ての付属品及び、特段の記載がない限り、当社が権利者の許諾のもとに提供する第三者の著作物も含みます。）の使用を許諾いたします。 1.著作権 当社および中国・金山网络有限公司[黄さんに確認
私的録音録画補償金の問題点とは？権利保有者が「補償金ゼロ」を目指すべき理由（本田雅一） - エキスパート - Yahoo!ニュース
音楽や映像の権利者団体など85団体が構成する「Culture First」が、私的録音録画補償金制度の刷新を提言したニュースが報道された。音楽や映像の流通経路・利用形態が変化していることを背景に、新たな補償金制度創設が必要というのがCulture Firstの主張である。 現行制度では、政令で指定された録音・録画用の機器や媒体のみが補償金制度の対象となっているが、提言では機器や媒体、サービスの別を問わず、私的複製に供される「複製機能」を補償の対象とすることを求めている。 出典:http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20131114_623704.html?ref=twrank しかし、もともと私的録音録画補償金制度は旧い時代背景を元に作られた概念だ。 かつてはコピー制御が不可能な、著作権管理技術が行き届かない経路でコンテンツが流通してい
[KNOnline.NET](2005-08-18)
_ 【レポート】私的録音補償金返還申請をしてみる！ ■私的録音補償金とは何か？ ・・・を知らない方も多いと思いますが、適当に調べてみてください。 最近話題になってるのでちらほら記事があると思います。 参考記事： （「iPodからも金を取れ」――私的録音補償金で権利者団体が意見書 【ITMedia】） （ほとんどの消費者が知らずに払っている「私的録音録画補償金」 【BitTorrent News】） 似たようなものに「私的録音録画補償金」という物があり、こちらは先日制度が出来て以来初めて補償金の返還制度が機能したそうです。 申請した人はもちろん赤字。 （私的録画補償金、初の返還額は8円 【ITMedia】） ■私的録音補償金の問題点 私的録音補償金の問題は、大きく分けて３つ。 １．著作権保護期間を過ぎているものや、そもそも音楽でないものを録音しても一律に課金されてしまう ２．対象メディアが限
“違法な”同人誌はなぜ放置されている？ 600億円市場に突然警察介入の可能性も…
【前回記事はこちら】 『あの名作マンガはなぜ買えない？ 創作者に“ものすごい”力を許す著作権の常識』 前回記事では、少女マンガ『キャンディ・キャンディ』にまつわる事件（「キャンディキャンディ事件」）やボーカロイド「初音ミク」などを通じて、創作者が保有する著作権の強さについて紹介させていただきました。 前回の繰り返しになりますが、いわゆる「キャンディキャンディ事件」とは、以下のようなものです。 ・作画者のいがらしゆみこさん（以下、マンガ家のいがらしさん）が、原作で原案者の水木杏子さん（以下、原作者の水木さん）の許諾を得ることなく、キャンディキャンディの主人公・キャンディのキャラクターでビジネス始めたことに端を発する事件で、このビジネスに対して、原作者の水木さんが、二次的著作物の著作権侵害の訴訟を起こした。 ・キャンディキャンディのストーリーが、水木さん原作、いがらしさん作画による著作物である
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
GGGGGGGGGG「トム・クランシー監修」
pixiv「模写」「トレース」問題。模写して絵を描いたら、「トレパク」のタグが貼られた…
あれから一年が経ち、スマートニュースはどれだけ適法となったか(山本一郎) - 個人 - Yahoo!ニュース
200万～400万円は妥当か、映画原作料のお値段 日経エンタテインメント！ - 日本経済新聞