求刑超える判決、裁判員裁判で急増…評議検証へ : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
裁判員裁判で被告の量刑を話し合う評議の進め方について、全国の６０地裁・支部が初の検証に乗り出すことが分かった。 裁判員制度の導入後、検察の求刑を上回る判決が増え、裁判官らの間で「他の裁判員裁判の量刑と不公平が生じる」との懸念が強まっており、裁判官が量刑の決め方などを十分に裁判員に説明できているかどうか調査する。各地裁は今夏までに検証を終える予定で、評議のあり方の見直しにつながる可能性がある。 裁判員制度が導入された２００９年５月から１３年１０月までに判決が言い渡された５７９４人のうち、約５０人に求刑を超える刑が言い渡された。年平均で約１０人に上り、裁判官裁判時代の平均２～３人を大きく上回る。 例えば、女児の頭を床に打ちつけて死なせた傷害致死事件では、「児童虐待には厳罰を科すべきだ」として、両親に求刑（懲役１０年）の１・５倍の懲役１５年が言い渡された。姉を包丁で刺殺した発達障害のある男が、再
成年との違い、悩んだ裁判員…強盗傷害少年裁判 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
タクシー運転手から金を奪ってけがを負わせたとして、強盗傷害の罪に問われた松山市内の無職少年（１９）の裁判員裁判の判決公判が２日、松山地裁であり、足立勉裁判長は「計画的で危険な犯行。当時１７歳の犯行であることを酌んでも、執行猶予は相当ではない」として懲役３年以上５年以下（求刑・懲役５年以上７年以下）の実刑判決を言い渡した。 少年に対する裁判員裁判の判決は県内で初めてで、裁判員を務めた人たちからは「成年との違いは何か」と悩む声も漏れた。 判決によると、少年は友人からの借金返済に困り、インターネットでタクシー強盗について調べた上で犯行を決意。２０１０年５月１９日夜、松山市内の路上で、タクシー運転手の首を果物ナイフで突き、１万８０００円を奪って逃げた。 この日の公判でも少年が被告人席に着席するまで、ついたてで傍聴席から顔が見えないように配慮された。判決文を読み上げた後、足立裁判長は「あなたを待って
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
裁判員制度:死刑判決「全員一致」など見直し論点８項目 － 毎日ｊｐ(毎日新聞)
