インストインストラクターというネタ ボードゲームのインスト（インストラクト）って難しいですよね。 で、インストの認可制度というか、うまいインストの流れを定型化して、教えてくれる場所とかあると良いかもなあとか。 インストは、参加者やその場の雰囲気によっても内容が変わるので、完全な流れみたいなものを作成するのは難しいのかもしれないけど。 ただ、ケースバイケースの事例集なんかがあると良いかも。 有名な声優の方のインストCDとかあったら、売れそうだなあ。というか個人的に池田秀一さんのものがあったらかなり買いそう。てか、ボーカロイド的な感じでナレーションのソフトウェアとか出ないかな。あっ、話が逸れた。 インスト成功談より失敗談の方が良いかも そういえば、ゲームマーケットでインスト本が出てたけど、ふと思ったのは、インストの失敗談を集めたら、それはそれで価値がありそうかなあと。 成功事例集って、現実問題

面白いとは何か？　楽しいとは何か？　について個人的に考察したものをまとめたものです。また、長くなりましたので、最初に結論を書いておきます。 個人的結論 面白いとは、その人自身がこれまで得た経験や知識とは異なる経験や知識の理解 面白さとは、その人自身がこれまで得た経験や知識とは異なる経験や知識の理解量 楽しいとは、気分が高揚している状態 以下は、そのような結論に至った考察です。 ゲームをプレイしていて面白いと感じるときがしばしばあります。 その面白いとは何でしょうか？ 私が面白いと感じるのは、多くの場合、ゲームシステムです。またボードゲームなどの場合、コンポーネント（コマの形や絵柄、表現方法など）を見たときも、面白いと感じることがあります。 面白い自体は感情ですが、個人的に面白いの本質は、物の特性にあるのではないか？と考えています。 つまり、「○○が面白い」という表現を使った場合、○○の特性