179@擁護派 on Twitter: "秀忠は仮に戦下手でも臆病ではなくガンガン行く系の戦下手だからなぁ……"
秀忠は仮に戦下手でも臆病ではなくガンガン行く系の戦下手だからなぁ……
179@擁護派 on Twitter: "秀吉「初めて兵糧攻めで落とした三木城は！城主の命と引き換えに助命すると見せかけて城兵皆殺しにして宇喜多くんにも自慢しました！戦国武将なんてそれでいいんだよ」"
秀吉「初めて兵糧攻めで落とした三木城は！城主の命と引き換えに助命すると見せかけて城兵皆殺しにして宇喜多くんにも自慢しました！戦国武将なんてそれでいいんだよ」
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
179@擁護派 on Twitter: "ロビンマスク、正々堂々とした強敵→修羅に堕ちた悲しき悪役→ただのカス→あのかつての強敵（とも）が仲間に！ と一番引き返せない所まで行っといて改心描写すっ飛ばして仲間になってんのやっぱ凄いと思う"
179@擁護派 on Twitter: "ウルフマンに割り込んだのがソルジャーだと思ったのは秘密だ"
179@擁護派 on Twitter: "ティーパックマン、一芸しかなかったけど最後までそれに愚直に拘った姿は虚しくも胸を打ったけどそれに対してヘイルマンお前。結局「ティーパックマンよりは強い」という印象しか残らなかったぞお前"
179@擁護派 on Twitter: "前は家康が西軍につく案があったけど、応仁の乱かな？"
179@擁護派 on Twitter: "やはり菫さんはのどっちポジションだった。よくぞ頑張った"
179@擁護派 on Twitter: "最終回前にして悪役っぽい演技から一転、昔と変わっていない倒すべき敵ではないような本音を見せるうっちー家康本当最高。それはそれとして伊賀越えリバイバルは絶対にやってもらう"
179@擁護派 on Twitter: "「関ヶ原後に大坂城に籠城しなかった輝元はアホ！」と言われるけど、仮にそれやった場合豊臣家から謀反人扱いされて毛利家完全にあぼんしかねないと思うので、それまでの過程はともかくここでとっととごめんなさいしたのは懸命な判断だと思う。それまでの過程はともかく"
179@擁護派 on Twitter: "「上杉は上洛を延引しつつも糾明しようという姿勢だったので、この段階で挑発的な直江状を出すのはあり得ない」という論もあったけど、一応あれもニュアンス的には弁明状なので本気でそのつもりで出した可能性が微レ存……？"
179@擁護派 on Twitter: "割りとマジで豊臣家がなんで秀吉死後あんなことになったのかが「毛利輝元なんかを反家康の旗印として頼ったから」って認識にすらなりつつある"
179@擁護派 on Twitter: "そもそも「豊臣恩顧だから警戒された」って話なら浅野はどうなのさって。黒田とか蜂須賀とかも、黒田なんか「難癖」つけるには絶好の騒動あったのに潰されなかったし"
179@擁護派 on Twitter: "吉継と家康が段々近しくなってきてるな"
179@擁護派 on Twitter: "氏政も完全に驕り高ぶってるのではなく、表情から戸惑いが見え隠れするのに破滅に向かい突き進んでしまっているのがなんともつらい"
179@擁護派 on Twitter: "カチューシャとノンナは幼少期からの友達で昔はカチューシャのほうが背が高かったって話？"
179@擁護派 on Twitter: "多分あの親父の関ヶ原の行動は、豊臣への恩義だの徳川との遺恨だの三成との交流だのはどうでもよくて、「徳川方だと甲斐・信濃を切り取れない」が重要だったのだろう"
179@擁護派 on Twitter: "正則と三成って正直不仲になる切っ掛けとなる直接の事件ってないよね。なのでこの二人の対立は個人的な好悪よりも政治的な意味合い強いんじゃないかと思ってたり"