タグ

2015年5月13日のブックマーク (2件)

  • 野村の新ファンドが品薄商法まがいの件

    ブログでは記事中に広告情報を含む場合があります 4月17日、野村アセットマネジメントの新ファンド「日企業価値向上ファンド」が、募集開始からわずか3週間で販売一時停止となったとのこと。 Yahoo!ファイナンス 2015/05/12 野村アセットの新ファンドが異例の3週間で募集停止になったワケ 大手証券が販売に注力した投信が、あっという間に何百億、何千億円も集めて募集停止、というのは珍しいことではありません。では、なぜこの記事をとりあげたのかというと、いわゆる「品薄商法」ではないかという問題提起がなるほどと思ったからです。 品薄商法 企業などが生産・販売する商品の品薄状態を意図的に発生させ、消費者の関心や購買意欲をあおる商法。「売り切れ商法」「品切れ商法」「あおり商法」などとも呼ばれる。単に生産や出荷が追い付いていない場合はこれに該当しないが、企業側が意図的に生産や出荷を抑えている場合

    野村の新ファンドが品薄商法まがいの件
    toyop0129
    toyop0129 2015/05/13
  • バランス型投資信託を自作で再現した場合の信託報酬を比較!

    自称バランスファンドマニア(?)のモッティです。 かつてはSMT、eMAXISインデックスシリーズが低コストインデックスファンドの代表格でしたが、現在は ニッセイインデックスシリーズ EXE-i たわらノーロード iFreeシリーズ 三井住友DCシリーズ eMAXIS slim などなど、更に低コストなインデックスファンドシリーズ(EXE-iは厳密には違うが・・)が登場しています。 その低コストファンドを用いて既存のバランス型ファンドを自作で再現するとコストは一体なんぼになるんだ? というのが今回の試みであります。 セゾンバンガードやSMT、eMAXIS、SBI等のバランス型ファンドの資産配分(アセットアロケーション)を各資産クラス最安コストのファンドで組み合わせて再現。 同じ資産配分でどれだけの低コストを再現できるかやってみたいと思います。 バランス型ファンドの意義は薄れるが・・ まずは

    バランス型投資信託を自作で再現した場合の信託報酬を比較!
    toyop0129
    toyop0129 2015/05/13
    セゾンやスゴ6を見るとベースとなる名目の信託報酬が低いのを選ぶのが絶対条件になりますね。 バランス型ファンドを自作で再現した場合のコストを比較! @moneymottooさんから