【独占入手】「ルフィ」Gのかけ子・山田李沙被告の手記　東京・狛江強盗事件で90歳女性が死亡したことに幹部らが“焦る”場面も… 去年1月、東京・狛江市で高齢の女性が死亡した強盗致死事件。JNNは、「ルフィ」を名乗る男らと同時期に収…

思春期非モテの苦しみってのは実は それほど女が欲しいってんではない。 苦しみや嫌な気分の正体は 自分ではどうにもならない競争で下位として規定され続けることへのイラだちであって、 実際恋愛のレースと言うのは特にオスは一部の上位勝ち組以外は負け組の玉拾いなわけ。 プライドを傷つけられながらこの競争に留まり、 勝ち組にとって都合のいいオモチャで居るよりは、と 「負けですサーセン！」て競争から降りてしまう。 思い切って降りたら苦しみがなくなっただけで、失ったものは何もないな、悪くないな！っていう だから、ただイケってあるでしょ。 ネットの恋愛講座みたいな、「ちょっとおくてなアナタ・モテないアナタもこうすれば女の子の好感度が！」なんての。 ああいうのにドババーって「※」「ただしイケメンに～」ってつくでしょ。 あれは、せっかく「恋愛競争の弱者」と言うポジションから降りて逃げてきたのに 引き戻そうとして

ソフトバンクが10月1日より、「データ定額プラン」で一定期間に大量のパケット通信を行ったユーザに対して実施する通信速度の制限の詳細を発表しています。[source: ソフトバンクモバイル] 「データ定額プラン」ではパケット使用量に上限がないため、一部のユーザーが極端に大量のパケットを使用しネットワークに負荷をかける可能性があり、その対策で実施されるようです。 発表のポイントをまとめると。 1ヶ月あたり300GB以上使用した場合に適用 通信の切断はおこなわず、対象ユーザーに通信速度の制限を実施 カレンダー月で計算し、翌々月の1ヶ月間速度を制限 ８月の実績を使い、10月1日から制限を開始 1ヶ月あたり300GBとなると、1日で10GBの通信を行う計算になり、通常の範囲ではまず対象になることはありません。 現在ソフトバンクでは利用できないテザリングなど、規約に抵触するような方法での通信を規制する

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

矢部善朗創価大学法科大学院教授は，次のように述べています。 検察官や警察官が被疑者を逮捕しようと思えば、普通は、裁判官に逮捕状の発付を請求し、検察官が被疑者を勾留しようと思えば、裁判官に勾留を請求する必要がありますが、裁判官がその請求を認めなければそれまでです。 被疑者を釈放しなければなりません。 つまり、裁判官が身柄拘束を認めなければ、警察官や検察官だけで人質司法などやりようがないのです。 その意味で、ウィキペディアが検察庁を人質司法の主体のように見ているのはやや的外れという感じがします。 脇役の一人ではありますが。 人質司法が裁判官の問題だとしますと、人質司法と取調べ可視化の問題は直接的な関係を持ちません。 取調べの可視化は警察官や検察官による取調べの適正を確保することについては有効ですが、供述の信用性の確保を担保するものではありません。 となると、取調の完全可視化（全面録画）が実施さ

矢部善朗創価大学法科大学院教授は，その開設する２ちゃんねる型匿名電子掲示板で次のように述べています。 ところで、刑事事件ばかりやっている検事でも、一応一人前になるには５年程度かかります。 刑事事件の経験密度で言えば、知財関係の事務所の若手弁護士と検事では１００倍くらいの違いがあるかも知れません。 要するに、その程度の経験で刑事事件のディープな部分を語られてもな〜という思いを持つのは私だけではないと思います。 謙虚ならまだいいんですが。 刑事事件の経験件数だけでいえば，知財関係の事務所の若手弁護士と検事では１００倍くらいの違いがあるかも知れません。ただ，検察官の場合，警察及び裁判官に助けられる度合いが大きい分，１件処理することにより得られる経験密度は弁護士の方が大きいのではないかという気がします。普通の法律事務所だと，検察事務官ほど刑事事件に通暁している事務員も置いていない（まあ，被疑者取り