下記のメールに気付いたのは、今日の昼ころで、BBCの大井真理子記者のツイートで、そういうメールが来ているとのことで、もしやと思い迷惑メールボックスを見たところ入っていました。私や大井記者以外に23名、合計25名に送られていて、アドレスを見ると、ほとんどがマスコミ関係者です。前に真犯人から送られたメールの宛先と、ほぼ重複しているのではないかと思います。 差出人名は小保方銃蔵で、ヤフーメールのアドレスが使われていました。件名は、かなりえげつなくて、まずそうなところを（省略）としつつ紹介すると、 皇居にロケット砲を撃ち込んで(省略）を始末する地下鉄霞が関駅でサリン散布する（省略）裁判官と（省略）弁護士と（省略）検事​を上九一色村製AK47で射殺する（省略）病院爆破する（省略）小学校で小女子喰う（省略）を去勢して天皇制断絶（省略）の閉経マンkにVXガス注射してポアする（省略）店に牛五十頭突っ込ます

http://japan.cnet.com/news/service/35005049/ iPod touchの3G通信機能は、Appleがすでに「iPad」で提供しているものとまったく同じで、ユーザーは通信事業者を選んで利用することになるという。おそらく、端末から直接プリペイド方式のデータプランを管理できるのだろう。 あり得ることだろうな、という印象は受けますね。iPad2は、通信機能がついているほうが、よく売れているとのことで、通信機能がついた小型のiPadがほしいがiPhoneのような通話機能までは必要ない、という利用者は、結構いるのではないかと思います。 そういう路線へ進むのであれば、ディスプレイは、現行の3.5インチを、GalaxyS2やHTC Sensation並みの4.3インチ程度に大型化し、フラッシュメモリも、64Ｇよりさらに大容量にしてほしいですね。 個人的には、今後、徐

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110608/trl11060812340000-n1.htm 弁護側は最終弁論で、「パソコンのハードディスクは物理的に損壊されておらず、器物損壊罪は成立しない」として無罪を主張し、結審した。判決は７月２０日に言い渡される。 この事件、私が副主任弁護人なのですが、器物損壊罪が成立しないということについては、下記のように主張しています。 器物損壊罪における損壊の対象は，他人の「物」であるところ，それは有体物を意味している。昭和６２年の刑法一部改正により，電磁的記録，すなわち，「電子的方式，磁気的方式その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られる記録であって，電子計算機による情報処理の用に供されるもの」（刑法７条の２）を保護の対象とする新たな犯罪構成要件が追加されたが，有体物と電磁的記録は，刑法上，厳然と

http://news.e-expo.net/world/2011/01/post-117.html 同氏らは、多環芳香族炭化水素（PAH）と呼ばれるたばこの煙にみられる一種の癌の素因に着目。PAHはDNAを損傷させることがわかっており、肺癌の発症に大きな役割を果たすと考えられている。 研究の結果、PAHは体内で迅速に既知の毒素に変換され、喫煙後わずか15〜30分以内に喫煙者のDNAを損傷させ始めた。同氏らは癌を引き起こすプロセスの速さに驚きを示し、致死性となりうるDNAへの攻撃が始まる速度は血流にPAHを直接注射した場合に匹敵すると述べている。 こうした記事を見ても、喫煙は緩慢な自殺行為であるということがよくわかりますね。 緩慢な自殺行為が行われないように、あらゆる方法を講じて、喫煙という悪弊を世の中から消滅させる必要があるということを改めて感じます。悪弊であることが明らかなのに、漫然と

http://www.j-cast.com/2010/06/17069053.html?p=1 http://www.j-cast.com/2010/06/17069053.html?p=2 少年の逮捕後、取り調べの焦点になっているのは、新作のマンガをどこから入手したかだ。発売日の4日〜9日前に公開することなど、出版社、もしくは取り次ぎ関係者の協力なしには考えられないからだ。「週刊少年ジャンプ」を発行する集英社の広報は、少年がどうやって新作マンガを手に入れることができたのかについて、 「警察が捜査中のため回答はできません」 とだけ話している。 １４歳の中学生を逮捕したことに批判もあるようですが、権利者（被害者）､警察としては、今後の再発防止という必要もあって、上記のような情報提供元に関する捜査を重視し、そのために敢えて身柄事件にしたという可能性が高いのではないかという印象を受けますね。もち

http://www.asahi.com/national/update/0513/TKY201005130519.html １１月末の導入当初から、メールの送受信ができなかったり、長時間かかったりする障害が発生。メールの障害は早いうちに解消されたものの、毎朝起動するのに１０〜２０分かかる例が相次いで報告されたため、同省は帰宅時はパソコンを一時休止状態にし、業務への影響を抑えるよう職員に周知して対応した。富士通側の原因調査に時間がかかり、最終的に不具合をなくすには今年２月中旬までかかった。 起動するのに１０分から２０分・・・。どういうパソコンなんでしょうね（笑）。社長絡みのもめ事も起きるなど、会社が徐々に壊れてきているのではないかと、他人事ながら心配になります。こういうニュース見ると、間違っても富士通のＰＣを買う気にはなりませんね。やはりアップルでしょう（笑）。

http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/local/accident/news/20100510/320772 容疑者は女児の自転車カゴから携帯ゲーム機を取り「１００円あげたら返す」と言って女児に近づいた。同容疑者は「１００円はもらったが脅し取ってはいない」と容疑を否認しているという。 いわゆる「困惑畏怖」という形態ですが、被害額が１００円（！）ということで、起訴はとても難しそうな印象を受けます。身柄にまでする必要があったのでしょうか。 足利警察と言えば、足利事件で一躍有名になりましたが、この程度の事件を細々とやっているのがちょうどよいのかもしれません。

http://www.47news.jp/CN/200908/CN2009081001000758.html 一方、使用についても酒井容疑者は「夫と一緒に吸引した」と認める供述をしているが、尿検査の結果、覚せい剤反応は検出されなかった。 厚生労働省関東信越厚生局麻薬取締部は「使用を立証するには尿検査が一番の決め手」と話す。警視庁によると、吸引に使っていたみられるパイプやストローの付着物のＤＮＡ型が酒井容疑者の型と一致した。しかし、ＤＮＡ鑑定や毛髪鑑定では使用の時期が特定できず、公判維持は難しい。 犯罪事実の立証なので、単に、被疑者が、覚せい剤を使用しました、と言っていたり、それを夫などが目撃していた、というだけでは駄目で、使用していたものが「覚せい剤」であったということが、きちんと鑑定で明らかになる必要があります。通常、被疑者の尿中から覚せい剤成分が出た、ということで、覚せい剤性を認定して

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2009072200237 逮捕容疑は４月１日、実在する弁護士に成り済まし、面会申込書を偽造。東京拘置所に拘置中の指定暴力団極東会系暴力団組長に接見。３日、同様の手法で同組組員に面会しようとした疑い。 同課によると、偽造弁護士バッジを身に着け、大阪弁護士会所属の弁護士名や登録番号を申込書に記入。バッジはインターネットで買ったという。 そもそも、今時、バッジで本人確認を行う、ということが、確認として不十分で時代遅れと言うしかありません。聞いた話では、弁護士が、事務員にバッジを付けさせ接見に行かせた、という不祥事も過去にはあったということです（それで建造物侵入罪で検挙されたとは聞きませんでしたが）。 弁護士バッジは、毎年、相当数（私が聞いた話では少なくとも数十個）が紛失されていて、過去にはネットオークションに本物が出品されたこと

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090602/crm0906021441025-n1.htm http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090602/crm0906021441025-n2.htm 容疑者は通報で駆けつけた署員に事情を聴かれた際、自分が警察関係者であることを明かし、「逮捕できるものならやってみろ」などと暴れていたという。 宇治署の中尾道忠副署長は産経新聞の取材に対し「どんな事案であっても容疑者の過去については触れないことが原則。逮捕の発表段階で問い合わせがあれば正直に答えていたかもしれないが、今回の事件は容疑者の肩書とは直接関係がなく、積極的に公表する必要はないと判断した」と話している。 容疑者は府警外勤課長などを経て平成３年に退職。昨年１１月には危険性の高い業務に従事した人を対象とする「危険

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090416-00000073-jij-soci 裁判官が大麻をやめようと思っていなかったかを問いただしたところ、被告は「大麻は体に悪いと思っていない。インターネットによると、たばこや酒よりも害はないと書いてあった」と反論し、裁判官は「それはだまされているんだよ、ばかだから」と発言したという。 インターネットで流布している情報を、裏をとったり確認したりもせず鵜呑みにしてはいけないでしょうね。馬鹿というより、情報の取り方が間違っていて、改めないと、一生、あやふやな情報に振り回されて間違った人生を送ることになりかねないよ、と言ってあげたほうが良かったのではないかと思います。「ばか」と言ってしまうと、本質的な誤りを指摘することができず、感情的なしこりも残りかねなくて、得策とは言えないでしょう。