改めて知っておきたい，携帯電話の災害対策 マイクロセルが生きるPHS，停電にも強いというそのワケは？：ITpro
PHSは携帯電話と通信方式が違うだけでなく，インフラ面でも携帯電話とは全く異なる仕組みがある。そのためPHS事業者のウィルコムは，災害時の対策や，その対応に関しても，携帯電話事業者とはかなり違ったものを持っている。 多数の基地局で負荷分散，ウィルコム同士ならNTTの通話規制も回避 通信インフラの面で，PHSが携帯電話と大きく異なっているのは，基地局からの電波の出力である。携帯電話は電波の出力が強く，1つの基地局で幅広いエリアをカバーする「マクロセル方式」である。これに対して，PHSは電波の出力が弱いことから，より多くの基地局を用意することでエリアのカバーを行う「マイクロセル方式」を採用している。 マイクロセル方式は，携帯電話に比べて同じ面積当たりの基地局数が非常に多いことから，必然的にトラフィックも分散され，1つの基地局に対する負担が低くなる。そのため，基地局に対する輻輳（ふくそう）は，携
「W-ZERO3でユビキタスと経費節減」、欲張りすぎて撃沈？
企業IT化を推進する上で大きな障害となるのは、システム管理者、社員、そして経営層、それぞれの立場の違いから生じる意識や方策のズレだ。特に、システム管理の立場で「これで大丈夫」と思っていることが、社員には負担を強いる結果になったり、現場の生産性を落としてしまうことも往々にしてある。ここで紹介するのは、会社の経営層／総務部門がトップダウンで決定した、営業部門へのW-ZERO3導入の成果に関する事例である。 トップダウンで決まったW-ZERO3の導入 ある中堅企業A社は、営業担当者の携帯電話の通話コストの増大に頭を悩ませていた。営業担当の連絡手段は携帯電話しかなく、予算の関係上、1人1台のノートPCを配布することも難しかった。中には、私物ノートPCを持ち歩いて仕事を進める社員もいるが、そのノートPCを社内LANに接続して使われると、ウイルスやワーム感染の危険にさらされるため、何とかしてやめさせた
【塩田紳二のPDAレポート】 ウィルコム、Advanced/W-ZERO3[es] ハードウェアレポート
■塩田紳二のPDAレポート■ ウィルコム、Advanced/W-ZERO3[es] ハードウェアレポート ファーストインプレッションに続いて、Advanced W-Zero3[es](以下Advancedと略)の内部構造をレポートする。 一言で言えば、Advancedの本体は、少しスリムになっているが、基本的にはW-Zero3[es](esと略)の回路を受け継いでいる。ただし、部品などに多少の変更がある。 ・分解/改造を行なった場合、メーカーの保証は受けられなくなります。 ・この記事を読んで行なった行為（分解など）によって、生じた損害は筆者およびPC Watch編集部および、メーカー、購入したショップもその責を負いません。 ・内部構造などに関する記述は編集部が使用した個体に関してのものであり、すべての製品について共通であるとは限りません ・筆者およびPC Watch編集部では、この記事につ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
