前回の日記で大分過激なことを言ってしまったんだけど、そんな僕もコードギアスの時は、ナイトメア戦を最高に楽しんで見ていたし、どのような機体が出てきているのか注意を払っていたという事実。やはり、ロボットに興味がないから、先日のゼノグラシアに対する視線が冷めたものになってしまった、というわけではなさそう。 うーん、やっぱり求めているものが違うんかなぁ。そもそも、理解できないもんなぁ。なんでアイマスがロボットアニメになったのか。 コミカライズという単語が聞けば聞くほど気持ち悪くて仕方ありません。 ノベライズとの類推なのは解るけど、[動]novelizeの元の単語が[名]novelなのに対し、[動]comicalizeの元の単語が、非常に明らかに[形]comicalなのが原因。日本語の「コミック」という単語は、「コミカル」及び、英語の[形]comicとの単語から大きく乖離している。「コミカル」はあく

「ずつ」をお勧めします。「づつ」が間違いということではありませんが、お勧めできません。 「ずつ」は現代仮名遣い、「づつ」は歴史的仮名遣いです。 http://www.bunka.go.jp/kokugo/main.asp?fl=list&i … 文化庁のサイトにある「現代仮名遣い」の本文第２では、 なお,次のような語については,現代語の意識では一般に二語に分解しにくいもの等として,それぞれ「じ」「ず」を用いて書くことを本則とし,「せかいぢゅう」「いなづま」のように「ぢ」「づ」を用いて書くこともできるものとする。 （略） ひとりずつ とあるので、「ずつ」が本則であり、「づつ」は許容される表記です。 ただ、上の許容を利用して「づつ」を使うといったん決めたらそれで通すべきで、混ぜて使うと格好悪いことになります。また、現代仮名遣いが普及した現在では、「づつ」を気持ち悪く感じる人もいるので、「ずつ」

『俳句界』では今年の４月号より、松田ひろむ氏による「文法の散歩道」という連載が続いています。９月号、１０月号では二回連続で「助動詞『き』をめぐって」と題し、主に『日本語を知らない俳人たち』（池田俊二著）の中の文語助動詞「き」の用法に関する見解について批判しています。僕には首を傾げざるを得ない箇所がいくつか見つかり、その中の一点ついてはこのブログの１０月４日の記事で私見を述べました。 そして『俳句界』最新号には、松田氏の批判に対する池田俊二氏の反論（一般読者向けの雑誌の記事としてはかなり長文です）が載りました（「松田ひろむさんへの疑問　『し』に完了用法！？　為忠の歌にあるから？」）。言わば、日本語文法をめぐる誌上討論のような形になってきたわけですが、どうも僕にはどちらの言い分にもしっくりしない部分を感じてしまうのです。 両者の争点は必ずしも一点に絞られず、議論は錯綜した感があります。しかし、