はじめてのにき(2010-08-20)
_ pimpl 死んじゃえというはなし http://d.hatena.ne.jp/lyrical_logical/20100819/1282232382 そういう話なんかなコレ。 pimpl 死ね死ね派として。 元の話は // header class C { public: C(); void f(); private: class CImpl; CImpl* pimpl_; }; // source class C::CImpl { public: CImpl() {} void f() { // ... } }; C::C() {} void C::f() { pimpl_->f(); } と // header class C { public: C(); virtual void f(); static C* create(); }; // source class CImpl
pimpl と abstract class とわたし - ろじかるんるんものがたり
http://togetter.com/li/42968 全体的に違和感があったので、少し書きます。 yreeen: ファクトリなら機能追加を見越してバージョン番号を渡すように引き数作っとけばいいし。pimplの方が優れている部分が正直思い浮かばないんだけど何かあるんですか教えてえりゅい人！ pimpl でも抽象クラスとファクトリを利用することはできます。 // header ///////////////////// class c { public: c(params); void f(); private: class c_impl; shared_ptr<c_impl> pimpl_; }; // source ///////////////////// class c::c_impl { public: ~c_impl(){} virtual void f_impl() = 0;
「pimpl」のすゝめ
@SubaruG センセが pimpl についてわかりやすくつぶやいていたのでまとめました。C++ ならでは(?)の解説ですね。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
