【親ショック!!】22%のティーンエージャーが携帯電話を使用してカンニングしたことがあると回答 米調査 - IRORIO（イロリオ）
【親ショック!!】22%のティーンエージャーが携帯電話を使用してカンニングしたことがあると回答 米調査 先日大手インターネットセキュリティ対策会社McAfee (マカフィー)が発表した、ティーンエージャーのインターネット利用行動についての研究結果は親にとっては少しショッキングかもしれない。 これは米国で2,017人のティーンエージャーを対象に行った調査。 それによると生徒のおよそ半数(48%)が、テストや課題の回答をインターネット上で探したことがあると答えた。 実際テスト中に携帯電話を利用してカンニングをしたと認めている生徒は22%だが、自分の子供に対して疑いを持つ親は5%にしか過ぎなかったという。 宿題や試験の回答をカンニングする他、親に隠れてアダルトサイトや暴力的サイトなどを閲覧したり、出会い系サイトで見知らぬ人にコンタクトしたりと、ネット上で危険な振る舞いをしているティーンエージャー
時事ドットコム：携帯カンニング、特定できます＝精度向上、座席単位で−「抑止力に」・東工大など
携帯カンニング、特定できます＝精度向上、座席単位で−「抑止力に」・東工大など 携帯カンニング、特定できます＝精度向上、座席単位で−「抑止力に」・東工大など 携帯電話を使ったカンニングが昨年問題化したが、東京工業大などの研究チームは、携帯電話が発する電波から、どの座席で使っているかを特定する技術を開発した。 京都大などでは昨年、受験生が試験中に携帯電話のメールでインターネット掲示板に問題を投稿し、解答を相談する事件が発生。今年の大学入試センター試験では、携帯の持ち込み制限や監視強化が行われるなど、各大学とも対策に頭を痛めている。 東工大大学院理工学研究科の阪口啓准教授らの研究チームと電子機器メーカーの光電製作所（東京都大田区）は、受験会場の四隅と中央に複数のアンテナを設置。捉えた電波の距離や角度から、どの座席で携帯を使っているか特定する方法を開発した。ただ、この方法では誤差が約３メートル
「カンニングを刑事事件したのはおかしい」なんて的はずれ！京大入試業務妨害事件「犯人逮捕」は間違っていない（玉井克哉） @gendai_biz
「カンニングを刑事事件したのはおかしい」なんて的はずれ！京大入試業務妨害事件「犯人逮捕」は間違っていない 玉井克哉東大教授（知的財産法）が緊急寄稿 この事件、もともと私はあまり関心もなかったのですが、ツイッター上で金曜の朝にちょっとつぶやいて外出し、夜帰宅したら、フォロワーさんが数百人増えていて、びっくりしました。賛同の意見のほかに、お叱りやら批判やらもいただき、だいたいは個別にお答えしたのですが、講談社の方からお勧めいただいたので、最も気になった論点についてだけ、書いておきます。 最初にお断りしておかねばならないのは、大学教員として私が入試について見聞したことは何も書けない、ということです。入試業務について何か書く場合、職務上知り得た事項を明らかにすることは許されていません。一般に知られた事実と常識的な推論をもとに書きます。この文章も同じです。京都大学には知り合いもおりますが、その誰かか
カンニングは犯罪か
ネット上では、大学入試のカンニング事件について延々と論争が続いています。町村泰貴氏は カンニングでばれて受験資格を失ったり、学内定期試験でも落第したり停学になったりしている例は、数知れず存在する。そういう例に比して、今回の事例が取り立てて悪質だというものでもない。 として、警察が逮捕したのは行き過ぎだとの立場です。これに対して玉井克哉氏は カンニング受験生について「逮捕するのは行き過ぎ」という議論、常軌を逸していると私は思う。犯罪が発覚した。逃亡や証拠隠滅の恐れがある。逮捕されるのは当然でしょう。日本は法治国なんだから。 という意見です。茂木健一郎氏は 報道された複数の大学を共通して受験している学生を、大学間で情報を共有して割り出せば、少数の候補を特定できたはずである。さらに、インターネット上で寄せられた回答と入試の答案を比較すれば、その類似性からかなりの確率で受験生を特定できたものと推定
＜入試ネット投稿＞京都府警、ＩＰ解析へ 人物特定「数日で可能」 （毎日新聞） - Yahoo!ニュース
京都府警は殺人や特殊事件など担当の刑事部捜査１課に生活安全部ハイテク犯罪対策室が加わり捜査している。 捜査関係者によると、ヤフー知恵袋に投稿すると、サイトを運営するヤフージャパンにはログと呼ばれる接続記録が残される。ログにはネット上の住所に当たるＩＰアドレスが含まれるため、まずログの提出を求める。 だが実際の住所とは違い、ＩＰアドレスを突き止めただけで個人特定ができるわけではない。ＩＰアドレスを解析して、投稿者が契約しているネット接続業者（プロバイダー）を割り出し、氏名や住所、生年月日などが含まれる契約者の個人情報提供を求めることが第２の手順となる。今回は携帯電話から投稿されており、提供を求める相手は携帯電話会社になる。 尖閣諸島沖の海上保安庁のビデオがユーチューブに流出した事件では、警視庁はユーチューブを管理するグーグル社にＩＰアドレスを照会。発信元アドレスが神戸市のネットカフェと
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
