ハーバー・ビジネス・オンライン http://hbol.jp/hbo_series_group_name/%E8%8D%89%E3%81%AE%E6%A0%B9%E4%BF%9D%E5%AE%88%E3%81%AE%E8%A0%A2%E5%8B%95　にて連載されていた「草の根保守の蠢動」が、一冊の本にまとまり発売されるそうです。その反響。

なんにも知らない人がこういうことを言う（ロマン氏の連載↓） 吉田光雄@WORLDJAPAN北条かやとは何なのか:ロマン優光連載55 https://t.co/rDe5kkMp6Y 2016/04/17 01:58:37上記記事を読めば、「私のことを嫌いな理由」がハッキリして嬉しい人がたくさんいるだろう。ただ一部、私にも言わせてほしいところはある。本文中の、以下引用部分だ。 北条氏本人が望んで（※引用者注：こじらせ女子の）代表になろうとしたわけでも、代表として定義付けしたかったわけでもなく、編集者の要望やイベントでの要望に近視眼的に応えただけなのだろうが、物を書く人間としてそのことの意味を考えずに乗っかることは物書きとしての資質に疑問を抱かざるを得ない。クライアントの要望に応えるというのは職業意識の高さの表れかもしれないが、そういう要請されるがままに乗っかってしまうだけの応え方はタレントのや

北条かやには中身がない。これ、よく言われます。対面でもネットでも言われます。データ出してるだけとか、自己主張がないとか、提案しろとか対案だせとか。ほんまによく言われます。 自己主張をやたらめったらにしない、そしてわが中身を出さないのは、意識的にやってきたことです（それを最近変えるべく、noteを実験的に始めてみたわけですが。価格が高いのは、twitterの鍵付きアカウントのような感覚で使いたいからです）。 これまでは、皆さんのいう｢中身｣を出すとキャラが立ちすぎて、本の中身を見てもらえなくなるから、あえて自分のことは語りたくなかったのです。 エッセイストではないし、活動家でもない、できないことを洗いだし、できることに絞った結果が、これまでの著作です。 そういう想像力のない非難は、鋭くもなんともないと、個人的には思いますし、怖くありません。ただ、気分は悪いです。なんにも知らないくせにって思い

アメリカの人気テレビドラマ『glee』でひときわ印象的な場面がある。将来ブロードウェイ・スターになると公言し、glee部（合唱部）でも堂々リードボーカルをとるヒロイン・レイチェルが、純朴ハンサムジョック（体育会系）のフィンを巡って、学校一の美人でチアリーダーのクィンと争う場面だ。 クィンはレイチェルを「フィンのことは諦めなさい、あなた都会に出てスターになるんでしょ。あなたには才能があるじゃない、キャリアと男、二つを同時に得るなんてできないのよ。一つを手に入れたら片方は諦めなきゃいけないの」と説得しようとする。 このクィンを演じる女優が、HKT48の新曲『アインシュタインよりディアナ・アグロン』の中で歌われているダイアナ・アグロンである。 「アインシュタインよりディアナ・アグロン テストの点以上　瞳（め）の大きさが気になる どんなに勉強できても　愛されなきゃ意味がない スカートをひらひらとさ