検事局の上告仮想児童ポルノ刑法第240b条(旧)第1項、児童売買、児童売春及び児童ポルノに関する児童の権利に関する条約の選択議定書第2条の冒頭の言葉及びc。「関与しているように見える」。写実的な画像が実写と区別できないという意味において、実在しない児童の写実的な画像も刑法第240b条の罰則規定に含まれるという高等裁判所の判断は正しい。告発の項目5から8に記述されている画像が、この意味において写実的と見なすことはできないという事実判断は、描写されている人物が「実在する児童」ではなく、「(児童を含む)平均的な観客にとって[……]それが加工された画像であることが直ちに明らかである」という、反論の余地のない確認も考慮すれば、理解できないわけではない。該当する国際的諸規則は、他の判決にはつながらない。上述の選択議定書に述べられている「児童ポルノ」の定義は、実在しない児童の写実的でない画像に対してもあ
![オランダ最高裁イラスト児童ポルノ事件判例](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/0886029a5cf548a8fbb3aa41c86bab3f9b290d34/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fblogger.googleusercontent.com%2Fimg%2Fb%2FR29vZ2xl%2FAVvXsEh33NptyhAzow5R757N0E4h9qQPAh-rnoH0J6pq4Uw2Ijf5aabCjRcB5LHDrliPcXna8jYw09BxPMcbfkWgdHshifZFuPTmXkjHdXnkBkrjv8mO1R8YI_TVe3V-Ldnqijif-1tR-i-hf3A%2Fw1200-h630-p-k-no-nu%2FVrouwe-justitia_jpg.jpg)