▼ 2026 (6) ▼ 6月 (3) オンライン講演会「国旗損壊罪法案の憲法適合性を考える」 オンライン講演会「国旗損壊罪について」 シンポジウム「国旗損壊罪を考える」 ► 5月 (2) ► 2月 (1) ► 2025 (5) ► 9月 (1) ► 8月 (1) ► 7月 (1) ► 5月 (1) ► 3月 (1) ► 2024 (7) ► 12月 (2) ► 11月 (1) ► 7月 (1) ► 6月 (1) ► 5月 (1) ► 3月 (1) ► 2023 (11) ► 12月 (1) ► 11月 (1) ► 9月 (1) ► 7月 (1) ► 6月 (1) ► 5月 (1) ► 3月 (2) ► 2月 (3) ► 2022 (9) ► 12月 (1) ► 10月 (1) ► 9月 (2) ► 7月 (1) ► 6月 (2) ► 5月 (1) ► 4月 (1) ► 2021 (9)

SNSの青少年利用規制について考える　～「SNS禁止」ではなく安全に参加できる情報環境へ～ 日時：5月18日（月）17時から会場：衆議院第一議員会館（第１会議室） 1. 「SNS禁止」ではなく安全に参加できる情報環境へ　齋藤長行さん（社会情報学者／仙台大学教授）　・動画アーカイブ 2. 青少年のネット利用に関する対策について考える　上沼紫野さん（弁護士）　・動画アーカイブ 内容：　青少年のSNS利用を制限する法制度の是非が世界中で論じられるようになりました。プラットフォームの不透明なアルゴリズムの設計への疑念が強まる一方で、青少年の社会参加や知る権利の観点などから一律禁止を疑問視する声も高まっています。適切な制度設計のために考えていくべきポイントはどこにあるのでしょうか。OECD等で青少年のネット利用に関する制度の調査研究に長年従事してきた社会情報学者の齋藤長行さんと、元モバイルコンテンツ

スウェーデンの主権者教育における政治的中立性と民主的価値の相克：表現の自由、知る権利、そしてスウェーデン民主党を巡る法理と歴史的変遷 本稿はGeminiのDeepResearchを用いて2026年5月22日に作成した スウェーデンの教育制度において、シチズンシップ教育ないしは主権者教育は、単なる政治プロセスの伝達にとどまらず、民主主義を支える主体的な市民を育成するための基盤として位置づけられている 1。学校法（Skollagen）および各学校段階の学習指導要領（Läroplan）は、教育活動全体が「民主主義の基本価値」および「基本的人権」に準拠して行われるべきであることを明確に義務づけている 1。この「民主主義の使命（Demokratiuppdrag）」は、主に「民主主義について学ぶ（om）」、「民主主義を通じて学ぶ（genom）」、「民主主義のために学ぶ（för）」という三つの次元で体系

本稿はGeminiのDeepResearchを用いて2026年4月17日に作成した ローワン・アトキンソンは、「Mr.ビーン」の主演・脚本等で知られる世界的な喜劇俳優としての顔を持つ一方で、過去20年以上にわたり、イギリスにおける表現の自由を巡る法改正や文化的論争の中心的人物として活動してきた1。彼の活動は、単なる芸能人による政治的発言の域を超え、憲法上の権利、法的解釈、そして民主主義社会における「不快感を与える権利」の哲学的擁護に深く根ざしている1。アトキンソンの主張の核心は、表現の自由が単なる一つの価値観ではなく、食料や住居に次ぐ、生命を維持し人間らしく生きるために不可欠な「人生で2番目に大切なもの」であるという信念にある4。本報告書では、2000年代初頭から現在に至るまで、彼がいかにして「新しい不寛容」と戦い、表現の自由という民主主義の柱を守るために法的・文化的な介入を続けてきたかを

個人献金を行う、My選挙を利用する場合は会員登録が必要です。 政治家への献金や、My選挙区の設定が保存可能／など NPO法人うぐいすリボン、コンテンツ文化研究会の共同開催により、衆議院第一議員会館会議室で行われた勉強会「SNSの青少年利用規制について考える」に参加した。 会場には複数の国会議員の姿も見られ、SNS規制をめぐる議論への関心の高さがうかがえた。 SNS成年利用規制をテーマとした勉強会に参加。「危険だから禁止する」のではなく、子どもが安全にデジタル社会へ参加できる環境設計の重要性について、多角的な議論が行われた。 「禁止」か「自由」かでは整理できない問題先日、SNSの成年利用規制をテーマとした勉強会に参加した。 近年、世界各国で「１６歳未満のSNS利用制限」や「年齢認証強化」が議論されている。日本でも青少年保護の観点から議論が進んでおり、ニュースなどでも取り上げられる機会が増えて

オーストラリアでは25年12月から、「16歳未満はSNS利用を禁止」という法律が施行された。この「SNSの年齢制限」問題は各国でも議論されている。日本でも、自民党内や超党派の議員連盟で議論が行われ、熱を帯びている。そうした中、5月18日、衆議院第一議員会館で「SNSの青少年利用規制について考える」という院内集会が開かれた。 この集会では、齋藤長行・仙台大学教授（社会情報学）が、子どもが安全に参加できるデジタル環境をいかにつくるのかという立場から話した。また、ITやサイバー関連に詳しい上沼紫野弁護士は、青少年インターネット環境整備法以来の取り組みについて述べた。今回は、齋藤教授の講演の要点をまとめた。

「SNSの青少年利用規制について考える」（主催：NPO法人うぐいすリボン、コンテンツ文化研究会）が5月18日、衆議院第一議員会館で開かれた。オーストラリアでは16歳未満のSNS利用を禁止する法令ができた。EUなどでも議論が活発になっている。日本でも国会内で、年齢による禁止を導入するのかどうか、特に熱を帯びた議論がなされている。 この集会では、齋藤長行・仙台大学教授（社会情報学）が、子どもが安全に参加できるデジタル環境をいかにつくるのかという立場から話した。また、ITやサイバー関連に詳しい上沼紫野弁護士は、青少年インターネット環境整備法以来の取り組みについて述べた。今回は、上沼弁護士の講演の要点をまとめた。

本稿はGeminiのDeepResearchを用いて2026年4月17日に作成した スティーブン・キングは、現代文学における恐怖の象徴であると同時に、合衆国憲法修正第1条が保障する表現の自由の最も強力な守護者の一人として、五十年に及ぶキャリアを歩んできた。彼の活動は、自身の著作が「不適切」や「有害」として排除される試みに対する個人的な反論から始まり、やがて出版業界全体の多様性を守るための法的証言や、弾圧される他国の作家との連帯、そしてデジタル時代における組織的な検閲への組織的抵抗へと進化を遂げた。 形成期と初期の闘争：1960年代後半から1970年代スティーブン・キングの表現の自由に対するコミットメントの根源は、彼が作家として、また教育者として歩み始めた初期の経歴にまで遡ることができる。 学生時代の政治的覚醒と教育現場での視点1960年代後半、メイン大学オロノ校に在籍していたキングは、学生

本稿はGeminiのDeepResearchを用いて2026年3月14日に作成した 2026年3月9日、イギリス下院において、16歳未満の青少年によるソーシャルメディア（SNS）利用を包括的に禁止することを目的とした法案修正案が否決された。この採決は、デジタル時代の児童保護と、個人の自由、そして技術的な実行可能性が激しく衝突する中での象徴的な出来事となった。本報告書では、この否決に至るまでの経緯、政府が提示した代替案の構造、主要な政治的・社会的プレイヤーの主張、そして今後のイギリスにおけるデジタル安全規制の方向性について、専門的な見地から包括的な分析を行う。 2026年3月9日の下院採決：デジタル保護政策の分断と政治的力学イギリス下院（庶民院）で行われた採決において、16歳未満のSNS利用禁止を盛り込んだ「児童の幸福および学校法案（Children’s Wellbeing and Scho

本稿はGeminiのDeepResearchを用いて2026年1月27日に作成した 1. エグゼクティブ・サマリー2022年6月のDobbs v. Jackson Women's Health Organization判決によるRoe v. Wadeの覆滅は、アメリカ合衆国の法的風景を一変させた。中絶の法規制の是非の判断が各州に委ねられたことにより、争点は「医療処置へのアクセス」から「情報へのアクセス」へと急速に拡大している。本報告書は、中絶禁止州（レッドステート）による情報の封じ込め戦略と、中絶保護州（ブルーステート）による情報の聖域化戦略、そしてその狭間で揺れる連邦政府、テック企業、医療従事者の動向を包括的に調査・分析したものである。 現在進行中の論争は、単なる中絶の是非を超え、合衆国憲法修正第1条（言論の自由）、修正第4条（プライバシー）、および連邦制の根幹（州間の関係、通商条項、移

イギリス労働党における反ユダヤ主義論争と政治的排除の構造的分析：イスラエル批判、言論の自由、および差別の境界線をめぐる考察 本稿はGeminiのDeepResearchを用いて2026年1月25日に作成した イギリス労働党において2015年以降に激化した反ユダヤ主義をめぐる非難の応酬は、単なる一政党の内部抗争の枠を超え、現代社会における言論の自由、人種差別の定義、そして国際政治における批判の限界を問う極めて複雑な政治的・法的論争へと発展した。ジェレミー・コービンが党首に選出されたことへの反発から、党内では主要な政治家や活動家が相次いで反ユダヤ主義者として告発される事態となり、このプロセスはキア・スターマー現政権下での党の劇的な変容へとつながった。本報告書では、イスラエル批判やシオニズム批判と反ユダヤ主義の区分のあり方、言論の自由とヘイトスピーチ抑止のバランス、そして党内で展開された法的・倫

本稿はGeminiのDeepResearchを用いて2026年1月22日に作成した 序論：国家の血管としての郵便と「チョークポイント」の政治学近代国家の形成過程において、郵便制度（Postal System）は単なる通信手段以上の意味を持っていた。それは国家という巨大な身体の隅々にまで行政命令と商業情報を循環させる「血管」であり、同時に、国民の思想や政治的動向を監視し、統制するための最も効率的な装置でもあった。17世紀から20世紀初頭にかけてのヨーロッパにおいて、郵便事業の独占（Postal Monopoly）は、国家にとって二重の利益をもたらした。第一に、通信料による莫大な歳入の確保であり、第二に、そしてより政治的に重要な点として、反体制的な情報の流通を物理的に遮断できる「チョークポイント（要衝）」の掌握である1。 表現の自由、特に出版の自由を論じる際、一般的には事前の検閲（Censor

本稿はGeminiのDeepResearchを用いて2026年1月14日に作成した 1. エグゼクティブ・サマリー2026年1月現在、大韓民国（以下、韓国）は、憲政史上例を見ない政治的激動と外交的再編の渦中にある。2024年12月の尹錫悦（ユン・ソクヨル）前大統領による戒厳令布告の失敗と、それに続く弾劾・罷免を経て、2025年6月に発足した李在明（イ・ジェミョン）政権は、「実利外交」を掲げ、中国との急速な関係改善を推進している。この外交的転換の過程で、韓国内で高まりを見せる反中的な言説や政治集会に対し、政府・与党が法的な規制網を敷こうとする動きが顕在化しており、これが「ヘイトスピーチ対策」か、あるいは「中国に屈しての言論弾圧」かを巡り、国論を二分する激しい論争を巻き起こしている。 本報告書は、韓国における対中言説規制の事実関係、政治的背景、および法的論点を網羅的に分析したものである。「共に

本稿はGeminiのDeepResearchを用いて2026年1月10日に作成した 1. 序論：デジタルメディア環境における二次創作と法的緊張の系譜1.1 背景：リアクション動画の台頭と定義インターネット動画共有プラットフォームの黎明期から現在に至るまで、「リアクション動画（Reaction Videos）」は、数あるデジタルエンターテインメントの中でも、広く浸透すると同時に、論争の多いジャンルの一つとして確立された。このジャンルは、ミュージックビデオ、映画の予告編、テレビ番組のクリップ、あるいは他のYouTuberが制作したコンテンツなどを視聴し、それに対するクリエイター自身の感情的な反応、解説、批判、あるいは単なる表情の変化を映像として記録・配信するものである1。 初期のリアクション動画は、衝撃的な映像（例：「2 Girls 1 Cup」等）に対する視聴者の驚愕を捉える単純なコンテンツ

本稿はGeminiのDeepResearchを用いて2026年1月1日に作成した 序論：市場における「言葉」の重みと規制のジレンマ金融市場において、情報は単なる知識ではなく、価値そのものである。価格形成のメカニズムは、市場参加者が入手可能な情報を消化し、将来のキャッシュフローを予測して現在価値に割り引くプロセスに他ならない。この観点において、市場は巨大な情報処理装置と見なすことができる。しかし、この装置には致命的な脆弱性が存在する。それは、入力される情報が「真実」であることを自律的に検証する能力を持たない点である。虚偽の情報、根拠のない噂、あるいは意図的に歪められたデータ（風説）が市場に混入したとき、価格発見機能は不全に陥り、市場は公正な取引の場から、情報の非対称性を悪用した収奪の場へと変貌する。 本報告書は、17世紀のアムステルダム証券取引所の黎明期から、現代の市場に至るまで、人類がいか

連合国軍総司令部（GHQ/SCAP）による日本占領期検閲制度の構造的特質と米国における研究史の展開：資料形成から現代的社会分析への系譜 本稿はGeminiのDeepResearchを用いて2025年12月30日に作成した 1. 序論：占領下の「自由」と監視のパラドックス1945年8月の無条件降伏により、日本はその歴史上初めて「外国軍による統治」を経験することになった。連合国軍総司令部（GHQ/SCAP）による占領政策は、日本の非軍事化と民主化を二大目標として掲げ、軍国主義的機構の解体と基本的人権の保障を推進した。しかし、この民主化プロセスの根底には、巨大な矛盾が横たわっていた。それは、「言論の自由」や「民主主義」を日本社会に根付かせるために、占領軍自身が強力かつ包括的な「検閲（Censorship）」を行使し、日本人のコミュニケーションを徹底的に監視・統制したという歴史的事実である 1。

本稿はGeminiのDeepResearchを用いて2025年12月27日に作成した 序論：「神の恩寵」と「毒麦」の弁証法15世紀半ば、ヨハネス・グーテンベルクによる活版印刷術の発明は、知識の生産と流通における不可逆的な転換点となった。この技術は当初、教会当局や人文主義者たちによって「神の恩寵」として、あるいは「ドイツの技術（Ars Germanica）」として歓迎された。聖書や典礼書、教父文書の普及は、信仰の深化と知の再生に寄与するものと期待されたからである。しかし、1480年代から16世紀初頭にかけて、この技術が持つ破壊的な潜在力が顕在化し始める。俗語（ヴェルナキュラー）による聖書翻訳、風刺的なビラ、そして何よりも宗教改革の思想が、管理不能な速度で拡散し始めたとき、聖職者や世俗の君主たちは、印刷機を「秩序に対する脅威」として再認識せざるを得なくなった。 本報告書は、活版印刷産業の黎明期

本稿はGeminiのDeepResearchを用いて2025年12月24日に作成した 1. エグゼクティブサマリー本報告書は、シンガポール共和国における同性愛（LGBTQ+）に関連する表現の規制状況を、刑法377A条の撤廃（2022年）という歴史的転換点以降の文脈において包括的に調査・分析したものである。調査の結果、同国における「同性愛行為の非犯罪化」は、表現の自由化を伴うものではなく、むしろ行政規制を通じた「異性愛規範の強化」とセットで進行している実態が明らかとなった。 シンガポール政府は、社会の分断を防ぐという名目の下、メディア、芸術、教育、公共空間の各領域において、同性愛の「正規化（Normalization）」を阻止するための緻密な規制ネットワークを構築している。情報通信メディア開発庁（IMDA）、教育省（MOE）、内務省（MHA）、文化地域青年省（MCCY）などの主要省庁は、「社