中立的な立場からの発信っていうんなら、裁判所の判決文が暇空側Colabo側双..中立的な立場からの発信っていうんなら、裁判所の判決文が暇空側Colabo側双方の提出した証拠並べて裁判所が検討したもんだし、中立的つって良いんじゃねえかな。 んで、この判決で暇アノン問題はもうカタがついたっていっていいと思う。 さて、Colabo側が暇空側を訴えた際に会見を開いたんだが、その場でのColabo側弁護士の発言が名誉毀損であり、書き起こしと会見の映像をアップロードするなって暇空が訴えた裁判の判決文をどうぞ。 これが一番暇空問題について包括的な判決になる。 なんか暇空くんはごちゃごちゃ言ってるけどそれは無視してpdfをダウンロードして読んで。 https://note.com/hima_kuuhaku/n/n13c8f27702ff まあクソ長いけど、経緯って言う意味では1-11ページあたりを参照。 判決では被告のColabo側弁護士、神原弁護士の会見での発言を ①暇空くんはデマ
一連の裁判で「暇空茜氏に勝訴」 Colaboと弁護団が報告会見 - 弁護士ドットコムニュース
暇空茜さんの弁護士「垣鍔晶」さん、匿名で仁藤氏を「アンパンマン顔」「ペニンシュラ系」「特定アジア系」等と誹謗中傷しまくっていた
https://twitter.com/himasoraakane/status/1618473742916800514
https://twitter.com/kintsugi_love/status/1614127652700581897
