タグ

Javaと法に関するvanbraamのブックマーク (2)

  • Oracle v. Google.md

    Oracle v. Google.md link Oracle v. GoogleAPI著作権裁判の話(連邦最高裁) Oracle v. Google API Fair Use訴訟の話(連邦地裁編) 2016年5月26日付で、合衆国連邦地裁(Federal District Court)において、いわゆる「Java API著作権裁判」について、「GoogleJava API使用はフェアユースである」という陪審員評決が出たと報道されている。 なお、注意すべき点として、2016年5月26日段階で報道されている評決はまだ未確定である。今回の裁判はいわゆる知財裁判のため、州裁判所ではなく、連邦裁判所の管轄になっており、連邦地裁はその1審である。Oracleはおそらく控訴審の巡回裁判所、状況によっては連邦最高裁まで進むつもりであると思われるので、今後の動向には引き続き注意を要する。 また、一部で

    Oracle v. Google.md
    vanbraam
    vanbraam 2016/05/29
    SSOって何だ?と思って原文に当たったら"structure, sequence, and organization"との事.なるほどわからん
  • Dockerコンテナ上でのJavaの実行はライセンス違反なのか?

    先日のブログ記事でHenn Idan氏が,Oracle Javaをコンテナで使用することはOracleのライセンス契約に違反しているのではないか,という問題を提起した。この記事は,発端となったAlpine Linux用のJavaの再コンパイルバージョンを推奨するツイートに対して,Oracleライセンスに対する明確な違反ではないか,とBen Evans氏が指摘したことを受けて提起されたものだ。 OpenJDKはGPLライセンス下で公開されているが,java.comでダウンロード提供される OracleJDKのコンパイル済バイナリには,これとは違うバイナリライセンスが適用されている。コードの著作権はOracleが所持しているため,Oracleには,GPL管理外のバージョンをリリースする権限があるのだ。また,Oracleの提供するJREにも,AppletプラグインやGUIをプラットフォームに依存

    Dockerコンテナ上でのJavaの実行はライセンス違反なのか?
    vanbraam
    vanbraam 2016/04/16
    難解でよくわかってないが,要するに「Oracle JDK/JREをアプリなしに再配布するのはライセンス上認められていないと考えられる」という事かな?だとするとタイトルは煽りすぎの感が;自動ダウンロードも確かに難しい話だ
  • 1