RSpec on RailsでMockやStubがやっと腑に落ちた。これは確かにすごい。 - POHAS
rails MockとStubの区別が曖昧で、今ひとつ腑に落ちないまま、WEBのコードを参考に書いていたけど、takihiroさんのブログを見て、やっと自分も腑に落ちた。何が すごい！と思ったかというと、この機能を使うと、モデルとコントローラ、モデルとビュー をそれぞれキレイに分離できそうだ思わされるという点です。RSpec のおかげで「分離するとはこういうことか」ということが分かりました。http://d.hatena.ne.jp/takihiro/20081023/1224762895takahiroさん、GJ！ありがとうございます。とても良いまとめでした。ただ、最後のコードサンプルの中で、 # (A) で作成したモックを返すことを記述している。 Product.should_receive(:find).with("37").and_return(mock_product) # (2
[lib] モックとスタブの違い
TEST http://d.hatena.ne.jp/devbankh/201001 モックやスタブを使った効率的なユニットテスト http://d.hatena.ne.jp/devbankh/201002 モックとスタブの違い コミュニケーション http://d.hatena.ne.jp/devbankh/20051124 簡単かつ効果的に話すために "モックオブジェクト"という言葉は、テストのために本物のオブジェクトをまねる特殊なオブジェクトを表す言葉として定着した。しかしモックという言葉は元々スタブをキャッチーにしたものでなく、[スタブを使ったのとは別の] ユニットテスト方法を用いるためのものなのだ。この記事では、モックオブジェクトのファンに好まれる相互作用中心のテストと、よく行わている状態中心のテストスタイルとの違いを説明するために、モックとスタブの違いについて掘り下げる。 目次
![[lib] モックとスタブの違い](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/06a15c64ba0ceec233d86d71001ebb29a9dcbf5d/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fcdn.blog.st-hatena.com%2Fimages%2Ftheme%2Fog-image-1500.png)
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Build and implement a single sign-on solution
