2010/09/16 ホメオパシーは禁止されないほうがいい (19) カテゴリ：マスコミが報道しない情報 こんにちは、ソフィアです。 ホメオパシーについての見解をさらに書かせていただきます。 アメリカでは1800年代～1900年の初めまではホメオパシーが盛んで 一時期は病院が１００以上、薬局が１０００以上あったということです。 アメリカ医師会でも好意的でした。 黄熱の流行の時にはホメオパシーが効き 一般治療に比べて死亡率が３分の１以下だったこともあり、アメリカに根強く定着しました。しかしフレクスナーレポートによって医学教育のカリキュラムがかわり ホメオパシーは非難され、人気が落ちました。 これが弾圧であったか否かはともかく 今では保険はカバーされませんが、グローサリーや薬局で安く購入できるので 医療費が高くて病院に行けない方々、西洋医療以外の方法で治療したい方々、私のように試して遊びたい方

2010/09/13 ホメオパシーの科学論文 (7) カテゴリ：マスコミが報道しない情報 こんにちは、ソフィアです。 １日で2000カウント近くも上がっていて、驚きとともに多くの方が読んでくださって とても嬉しく思います。 紹介してくださった方、コメントをくださった方に心からお礼申し上げます。 ホメオパシーの話題はかなりセンシティブなようなので 誤解が生じないように、また少しでも多くの情報がシェアできるよう 補足させていただきたいと思います。 さて、ホメオパシーは本当に効果があるのでしょうか・・、 ホメオパシーの効果や治験に関しては、論文はあります。 二重盲検により、プラシーボより効果があったというものが多いです。 Peer-reviewed Paper（権威ある専門家によって審査された科学論文）より 例を挙げると １.　「線維筋痛症の他自覚症状共に顕著な改善を示した。」 BMJ. 198

2010/09/14 ホメオパシーは宗教ではない (14) カテゴリ：マスコミが報道しない情報 ホメオパシーがカルトだと思われている方は多いようですね。 カルトという言葉をニュースで使っているのでしょうか。 それとも「砂糖玉」「有効成分を含まない」「効果は科学的に否定されている」 などの言葉を使って、あたかも全く効果のないものを処方し 人を死なせている狂ったものだという印象を与えているからなのでしょうか。 ニュースは正確かつ慎重な言葉を用いて報道されるべきだと思います。 効果を肯定した科学論文は数多くあり、実際に恩恵を受けている人々も世界中に多くいます。（ホールフーズ（有機野菜や健康食品を取り扱う米大手のグローサリー）でも扱っているほど信頼がありユーザーは多い。） 正しく報道しなければ、私たちは正しい知識を得ることができません。 また知らないうちに誤った方向に導かれてしまう可能性が生じます

2010/09/09 不公平なホメオパシーバッシング (14) カテゴリ：マスコミが報道しない情報 お久しぶりです。ソフィアです。 最近、ホメオパシーのニュースが次々に出ているようですね。 「科学的根拠がない。」「効果がない。」という理由で禁止というのは ちょっと厳しすぎるような気がします。 もしぜんぜん効果がなければ、２００年のうちにすたれてしまっているはずですよね。 ところが、ヨーロッパやアメリカ、インドなどの国々で 今もなお多くの人が服用しています。 なので日本でも禁止ではなく 一つの選択肢としての自由があってもいいのではないでしょうか・・ いえいえ、すでに複数の死亡例があるから禁止すべきだ とお思いの方も少なからずおられることでしょう。 はたしてホメオパシーだけが危険なのでしょうか。 日本ではがんで亡くなる方が年間３０万人以上だそうです。 ５０年前に比べ、５倍近くも死亡者数が増えて