国民に「マイナンバー」の共通番号法案を閣議決定、2015年から利用開始目指す (shimarnyのブログ) 内閣官房情報セキュリティセンター/NISC (Wiki (PukiWiki/TrackBack 0.3)) Twitter Trackbacks () 君は生き残ることができるか? (情報セキュリティプロフェッショナルをめざそう!(Sec. Pro. Hacks)) 公認会計士試験の最新情報について (公認会計士試験ガイド★講座 対策 受験 求人 事務所 問題集 合格 資格 学校) 短答式合格率4.6%に! (■CFOのための最新情報■) 世間が反対するDPI広告を擁護する (んがぺのちょっとした政治・経済の話) 米国防総省、米軍サイバー対策を統括する司令部を設立 (情報セキュリティプロフェッショナルをめざそう!(Sec. Pro. Hacks)) 総務省 (時の流れ) クラウド・コ
こんにちは、丸山満彦です。米国では、SOX法404条に基づく内部統制の評価と監査の制度がすでに開始されているし、日本でも同様の制度が始まろうとしています。その際に肝心の監査意見形成論が整理されていないのでは、と思っています。 財務諸表監査では、意見形成論が古くから議論されてきていて、それなりの整理がついてきていると思います(ただし、それが適切かどうかは別として・・・)。 同様に、内部統制監査の意見形成論が必要なのではと思っています。私の予想ですが、内部統制監査の意見形成論が整備されていると、現在の財務諸表監査の意見形成論も若干の修正が必要となってくると思っています。 なので、内部統制に詳しい学者が監査意見形成論に詳しいわけではないので、内部統制監査の意見形成論は、内部統制に詳しい学者ではなく、監査意見形成論に詳しい学者が中心となってすべきだと思います。 いくつか気になる点を・・・ ・「内部
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く