Redis作者自身によるRedisとMemcachedの比較 | Yakst
Redisの作者antirez氏自らによる、memcachedとRedisの長所短所の比較。特に、Redisを単なるキャッシュ用アプリケーションとしてmemcachedと比較することの間違いと、それぞれの向いている使用方法についての私見。 あなたが私と面識があるなら、私が競合製品があることが悪いと考える人間でないことはご存知でしょう。ユーザーに選択肢があることは本当にいいことだと思っていますし、だからこそ他の技術とRedisを比較するようなことはほとんどしませんでした。 しかし、最適なソリューションを選ぶためには、ユーザーは正しく情報を持たねばならないのも確かです。 この記事を書くのは、有名なライブラリであるSidekiqの作者として知られるMike Perhamが、Redisのバックエンドストレージとしての使い方を書いた記事を読んだのがきっかけです。従って、私はMikeがRedisに「反
redis, kyototycoon, memcacheの速度比較 - とあるエンジニアの技術ブログ
redis, kyototycoon, memcache の速度を検証したみた。 redis はデフォルト設定のまま非同期ディスク書き込みです。 kyototycoon は以前にブログに記載した memcached plugin をONにして検証しています。 今回使ったサーバスペックはこちら。 CPU Intel(R) Xeon(R) CPU X3353 @ 2.66GHz (2 core) メモリ 5993 MB HDD 386 G OS CentOS release 6.4 速度比較方法として、set, get, delete をそれぞれ100000回繰り返して 時間を測定してみました。 set redis kyototycoon memcache 1回目 4.806134939 8.653364897 4.90881896 2回目 4.698001862 9.185384035 4.
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
