【光市母子惨殺】 判決は「死刑」…弁護団、ため息→上告へ : 痛いニュース(ﾉ∀`)
【光市母子惨殺】 判決は「死刑」…弁護団、ため息→上告へ 1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日：2008/04/22(火) 16:19:37 ID:???0 山口県光市で1999年に起きた母子殺害事件で、殺人と強姦（ごうかん）致死などの罪に問われた当時18歳の元少年（27）の差し戻し控訴審判決公判が22日、広島高裁で開かれ、楢崎康英裁判長は死刑を言い渡した。 楢崎裁判長は「死刑を回避するのに酌量すべき点を見いだすすべもなくなった」と指摘。「元少年は死刑を免れるため、虚偽の弁解をした。反省心を 欠いているというほかなく、極刑はやむを得ない」と述べた。 最高裁が06年6月、「特に酌量すべき事情がない限り、死刑の選択をするほかない」 として1、2審の無期懲役判決を破棄し、審理を差し戻していた。 楢崎裁判長は、本村弥生さん＝当時（23）＝と長女夕夏ちゃん＝同（1
宮崎勤の死刑判決に思う: たけくまメモ
最高裁で宮崎の死刑判決が確定した。たぶんそうなるだろうと思っていたから、淡々とニュースを聞いた。まあ１７日はヒューザー証人喚問とかホリエモン強制捜査とかたて続けだったので、そのせいもあったと思うが。 宮崎事件や、裁判に関して今更俺から付け加えることはあまりないが、裁判を終えての報道記事や識者のコメントを聞いて、気になることがひとつあった。 それは「動機がついに解明されず、心残りです」というものだ。なぜああいう事件が起こったのか、その原因を究明してほしいというのはもっともだが、俺は事件の種類によっては「動機が解明できるものと、できないもの」があると思うのである。 たとえば自分自身の過去を振り返っても、なぜあのとき、あんなことをしてしまったのか、自分でも不可解な行動はある。もちろん表面的な理由をつけることはできるのだが、それが本当にそうなのかは、自分だってよくわからない。 ましてや異常心理に基
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
おいしいものが食べたい - FC2 BLOG パスワード認証
