XSS - 表示系パラメータに存在する盲点 :: ぼくはまちちゃん！
こんにちはこんにちは！！ クロスサイトスクリプティングの時間です！ XSSというと…！ まっさきに思いつくのが、入力データ送信 → 確認表示の部分での無害化漏れですよね！ たとえばこんな感じのフォームから受け取ったパラメータを、 確認として表示するページとか！ (入力) <form action="register.cgi" method="post"> タイトル：<input type="text" name="title"> ← 「ぼくはまちちゃん！」を入力 本文：<input type="text" name="body"> ← 「こんにちはこんにちは！！<script>alert(1)</script>」を入力 </form> (確認) <p>この内容で登録していい？</p> <p> タイトル： ぼくはまちちゃん！<br> 本文： こんにちはこんにちは！！<script>alert
クロスサイトスクリプティング(XSS)とCSRFの違い早分かり - ockeghem(徳丸浩)の日記
昨日の日記で、DK祭りで使われている脆弱性がXSSかCSRFかという問題になった。どうも、XSSとCSRFがごっちゃになっている人もいるように見受けるので、簡単な整理を試みたい。 XSSとCSRFには似た点がある。 どちらも「クロスサイト」という言葉が先頭につく なりすましのようなことが結果としてできる どちらも受動型攻撃である それに対して、もちろん違う点もある。専門家から見れば「似てるも何も、そもそも全然違うものですよ」となるのだろうが、現に混同している人がいるのだから紛らわしい点もあるのだろう。 私思うに、XSSとCSRFの決定的な違いは、以下の点ではないだろうか。 XSSは攻撃スクリプトがブラウザ上で動くが、CSRFはサーバー上で動く このため、XSSでできる悪いことは、すなわちJavaScriptでできることであって、攻撃対象のCookieを盗み出すことが典型例となる。一方、CS
printenv at xss-quiz.int21h.jp
printenv at xss-quiz.int21h.jp Your IP address: 133.242.243.6 () NameValue HTTP_ACCEPT*/* HTTP_CACHE_CONTROLno-cache HTTP_CONNECTIONclose HTTP_HOSTxss-quiz.int21h.jp HTTP_USER_AGENTHatenaBookmark/4.0 (Hatena::Bookmark; Analyzer) QUERY_STRING REMOTE_ADDR133.242.243.6 REQUEST_METHODGET REQUEST_SCHEMEhttp REQUEST_URI/
＠IT：クロスサイトスクリプティング対策の基本
最近Webアプリケーションに存在するセキュリティホールが注目を浴びている。その中でも「クロスサイトスクリプティング」と呼ばれる脆弱性が有名であるが、クロスサイトスクリプティング脆弱性について正確に理解している人が依然として少ないと感じる。 本稿では、クロスサイトスクリプティングとはどのような脆弱性であるのか、この脆弱性を持ったサイトが攻撃されるとどのような被害が起き得るのか、なぜそのようなセキュリティホールが作り込まれてしまうのか、どのように対策をすればよいのかを解説していく。 ※以下本文中では、クロスサイトスクリプティング脆弱性のことを「XSS」と表記する。「Cross Site Scripting」の略であるから「CSS」と表記している記事もあるが、「Cascading Style Sheets」の略も「CSS」となり紛らわしいため、「XSS」と表記する場合が多くなってきている。本稿で
Perlを使って脆弱性を検証する：CodeZine
はじめに 今回はXSSの脆弱性をチェックするPerlスクリプトを作成したいと思います。すべてのXSSによる脆弱性が回避できるわけではありませんが、テストコード作成のヒントになれば幸いです。 対象読者 Webアプリケーション開発者で、XSSのテストケースを作成したい方。 必要な環境 Perl 5.8以上が動作する環境。基本動作の確認はMac OS Xを利用しました。次のPerlモジュールを利用するので、あらかじめインストールしておいてください。 Template::Toolkit Web::Scraper Test::Base またCGIを使用するので、ApacheなどのCGIが実行できるWebサーバを用意してください。 解説内容 ソースコード解説 まず最初にソースコードの解説をします。 xss.pl
第1回 悪意のJavaScriptで情報が漏えい：ITpro
Web 2.0という言葉で総称される新たなインターネット時代。Webサイトやエンドユーザーに仕掛けられる攻撃もまた，2.0と呼ぶべき進化を遂げようとしている。攻撃者はWeb 2.0の中核技術であるJavaScriptを悪用してブラウザを狙う。従来の脅威対策は全く通用しない。今この瞬間にも，エンドユーザーは個人情報を盗まれる危険にさらされている。 ブログ/SNSなどユーザー発信型のサイト，Ajax，RSS──。華やかさがクローズアップされるWeb 2.0。ところがその裏側では，エンドユーザーに情報盗難などの危険が広がっている（図1）。インターネット・バンキングやEC（電子商取引）サイトのユーザーIDやパスワード，クレジットカード番号はもちろん，企業内のシステムにアクセスするためのパスワードや，パソコンに読み込んだ機密文書データなど，対象はあらゆる情報だ。 2006年12月末，米国のセキュリテ
CSSXSS脆弱性よりもっとヤバイ脆弱性がIEに発見されたようですね の対策 - 2nd life (移転しました)
hoshikuzu | star_dust の書斎#P20060428MHTMLREDIRECT で指摘されているように、現在の WinIE では mhtml スキームを悪用して、クロスドメインの html を取得することが可能になってしまっています。これを利用したはまちちゃんの実証コードを踏んだ人も居るでしょう(実際に WinIE だと情報が抜かれるので、安易に WinIE で見に行かないで下さい)。 この対策として id:hosikuzu:20060428#P20060428MHTMLREDIRECT では以下のような対策方法が提示されています。 そもそも信頼できないページを見ない IE使わない アクティブスクリプトとAxtiveXを切る レジストリでmhtmlスキームのハンドラを殺す この中で一番簡単かつ安心なのは WinIE を使わないことですが、IE コンポーネントブラウザなどを
yohgaki's blog - いろいろ変わったXSSがありますが...
(Last Updated On: 2007年10月12日)私が知らなかっただけかもしれませんが、これにはかなり驚きました。いろんな所で問題が指摘されていますが、ECMAScriptにXML機能を追加したのはどうなんでしょうね…. 確かにかなり便利なのですが以下のコードでスクリプトが実行されることはほとんど知られていないでしょうね。 <script> 123[”+<_>ev</_>+<_>al</_>](”+<_>aler</_>+<_>t</_>+<_>(1)</_>); </script> 好むと好まざる関係なくFirefox 1.5から使えるのでWeb開発者は知っておかなればならないです。 日本語訳 http://www.ne.jp/asahi/nanto/moon/specs/ecma-357.html 原文 http://www.ecma-international.org/pu
葉っぱ日記 - レジストリの HKCR￥MIME￥Database￥charset 以下に定義されています。
UTF-7を利用したXSSは、charset が指定されていない場合に発生すると考えられていますが、少なくとも Internet Explorer においては、これは大きな間違いです。正しくは、Internet Explorer が認識できる charset が指定されていない場合であり、charsetが付加されていても、IEが認識できない文字エンコーディング名である場合にはXSSが発生します。 例えば、次のような HTML は(HTTPレスポンスヘッダで charset が明示されていない場合)IEが文字エンコーディング名を正しく認識できないため、その内容からUTF-7と解釈されるためにスクリプトが動作します。"utf8"という表記はUTF-8の慣用的な表現ではありますが、ハイフンが抜けており正しい表記ではありません。 <html> <head> <meta http-equiv="Co
akiyan.com : 新たなXSS(CSS)脆弱性、EBCSS
新たなXSS(CSS)脆弱性、EBCSS 2006-03-30 かなりヤバめなXSS的攻撃方法が見つかりました。詳細は以下のリンク先をご覧下さい。 文字コード（SJIS）とHTMLエンコードとCross-Site Scriptingの微妙な関係 文字コードとHTMLエンコードとCross-Site Scriptingの微妙な関係 (EUCの場合、UTF-8の場合) 何がヤバいのかというと、この攻撃方法に対する根本的対策がほとんどのサイトで行われていないと思われるからです。 今までCross-Site Scripting脆弱性への対策はHTMLで使われる文字列を実体参照に変換するのが基本でした。しかし、マルチバイト文字列の仕様を突いて半端な文字列を送信しクオート文字を無効化（escape）することで、実体参照に変換されていてもスクリプトの実行が可能なケースがあることが判明したのです。 ちなみ
WebAppSec - WebAppSec Wiki - XSSの実例
data スキーマを使ったスクリプトの実行 † data スキーマは、画像やIFRAMEなどのデータをHTML中に埋め込んで使用するための方法で、RFC2397で定義されています。複数のWebメールにてこれを使用してスクリプトの実行が可能な脆弱性がありました。 <iframe src='data:text/html;base64,PHNjcmlwdD5hbGVydCgiZGF0YToiK2RvY3VtZW50LmNvb2tpZSk7PC9zY3JpcHQ+'></iframe> <img src='data:text/html;base64,PHNjcmlwdD5hbGVydCgiZGF0YToiK2RvY3VtZW50LmNvb2tpZSk7PC9zY3JpcHQ+'> 多くのWebアプリケーションでは、http もしくは https スキーマのURIのみを入力値として許可すれば十分だと
情報処理推進機構：重要なお知らせ：頁
１．概要 今般、次の2.a)のIPAセミナー受付フォームにおいて、クロスサイト・スクリプティング(注)のぜい弱性が発見されました。このぜい弱性を悪用された場合、当該フォームにて申し込みをしようとした方のブラウザ上で不正なスクリプトが実行されてしまう可能性がありました。当該脆弱性を確認した時には、当該セミナーは、募集定員（７０名）を超えるお申し込みとなっていました。募集を締め切らせていただくとともに、至急同受付フォームを点検し、再発防止策を講ずるため、１月３１日午前１１時に同受付フォームのページを閉じさせていただきました。 併せて、当該脆弱性が発見された受付フォームのプログラムを共有する他の受付フォームのページについても、点検のためページを閉じさせていただきました。点検の結果、その受付フォームにおいてもクロスサイト・スクリプティングの脆弱性が確認されましたので、改修した上、脆弱性検査を行
「XSS脆弱性は危険，Cookieを盗まれるだけでは済まない」専門家が注意喚起
「クロスサイト・スクリプティング（XSS）脆弱性を悪用された場合の被害例としては『Cookieを盗まれる』ことがよく挙げられる。しかし，実際にはもっと深刻な被害を受ける恐れがある。管理者や開発者はその危険性を十分に認識して，対策を施す必要がある」――。京セラコミュニケーションシステムのセキュリティ事業部 副事業部長である徳丸浩氏は11月10日，ITproの取材に対して，XSS脆弱性の脅威を強調した。 さまざまなWebサイト（Webアプリケーション）において，XSS脆弱性が相次いで見つかっている。その背景には，開発者などの認識不足があると徳丸氏は指摘する。「適切に対策を施すには，XSS脆弱性のリスクを把握する必要がある」（徳丸氏）。しかしながら，実際には，XSS脆弱性のリスクを過小評価しているケースが少なくないという。 例えば，「（自分たちが運営している）携帯電話向けサイトでは（携帯電話上で
HTML::StripScriptsでXSS対策をする - Kentaro Kuribayashi's blog
先日公開した「はて☆すたアンケート」にて、アンケートの説明文をはてな記法で書けるよう、機能追加を行った。その際、Template::Plugin::Hatenaを用いた。これは、はてな記法パーサであるText::Hatena（正確には、そのヴァージョン0.16以下）を、Template::Toolkitのプラグインとして使えるようにしたものである。 はてな記法は、それ自体で全ての文書構造を表現できる、あるいは、はてなダイアリのシステム自体は、はてな記法のみしか許容しないというものではなく、たとえば画像を貼る際には、普通にimg要素を書く必要があるし、また、その他の要素についても、記法が用意されていないものについては、「はてなダイアリーのヘルプ - はてなダイアリー利用可能タグ」に掲載されているものに限り、自分でタグを書くことができる。これは自由度を高める反面で、XSSを誘発し得る潜在的なリ
第2回 Webブラウザが乗っ取られ，犯罪者の支配下に
Web 2.0という言葉で総称される新たなインターネット時代。Webサイトやエンドユーザーに仕掛けられる攻撃もまた，2.0と呼ぶべき進化を遂げようとしている。攻撃者はWeb 2.0の中核技術であるJavaScriptを悪用してブラウザを狙う。第2回目となる今回は，今そこにある危機に迫る。 Zone-Hの場合，犯人は自己顕示を目的としていたため，被害はページ改ざん程度で済んだ。しかし，犯罪者の狙い次第で危険度はもっと高まる（図3）。 図3●XSSのぜい弱性を突くことで可能になる攻撃 キー入力の盗難や他サイトへの攻撃などユーザーが知らないうちに，背後での攻撃が可能になる。 [画像のクリックで拡大表示] 例えば銀行や証券会社のWebサイトにXSSの穴があれば，クッキーを盗まれ，不正送金などにつながるかもしれない。盗んだクッキーを使って業務で使用しているWebメールを盗み見られれば，開発や営業の資
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://labs.cybozu.co.jp/blog/kazuho/archives/2007/01/jsonp-security.php
被はてなブックマーク画像表示ページにXSS攻撃してみる。 - ぎじゅっやさん
秀逸なXSSの練習サイト | スラド セキュリティ
Googleトークのすてきなところ - ぼくはまちちゃん！
はてなダイアリーのヘルプ - はてなダイアリーXSS対策
