ネット右翼やニセ科学批判は参入のしやすさが問題（追記あり） - blupyの日記http://d.hatena.ne.jp/lets_skeptic/20090220/p1 ニセ科学批判はよく「魔女狩り」とかその他色々なものに「似ている」と指摘されたりする。でも、タイトル通り「違い」をきちんと認識していない人が「似ている」と指摘したところで、そこに意味を見出すのは難しい。 人は、自分が新たに知ったことであっても、なるべく既にある知識で解釈しようという性質をもっている。だから、何かと何かの似ているところを見つけるのは比較的得意で、似ているところを探す努力はあまり必要ない*1。これは、認知的な労力の軽減のためだ*2。 違いがあるというのならどういう点で、何が違うか指揮しないと意味がないでしょ。 完全に似ているとか、完全に違うとかいうのはないわけで、だったらどういう点で似てて、どういう点で違うのかが重要になる。 もしjura03を批判したいのであれば、「その点で似てても、こ
