ブックマーク / interdisciplinary.hateblo.jp (2)

  • 《過剰診断という不利益が生じえる検査》は止めるべきか - Interdisciplinary

    はじめに 題で強調しているのは、下に引用する文に書かれていたものです。 福島の #甲状腺検査 は過剰診断という不利益が生じえる検査です。世界では無症状の人(症状とは甲状腺にしこりがある,嗄声)には推奨されない検査にかわりました。人生を変えることもある検査。検査するだけでなく、何か見つかった時どうするかまでが検査です。 pic.twitter.com/NQHneeHM4Q— こどもを甲状腺がんの過剰診断から守る医師の会 SaveChildrenOverdiagnosis (@MKoujyo) 2023年8月21日 福島の #甲状腺検査 は過剰診断という不利益が生じえる検査です。 この文章は、福島で実施されている甲状腺がん検診の実施に疑問を呈する流れで書かれています。つまり、甲状腺がん検診の再考、あるいはもっとはっきりと言えば、検診の実施に反対する理由として、 過剰診断という不利益が生じえる

    《過剰診断という不利益が生じえる検査》は止めるべきか - Interdisciplinary
    wosamu
    wosamu 2023/08/23
    もうちょっと説明を明確にした方が良いように読めた。検査による利益と不利益の比較による判断が必要とは書いているんだけど、例題としてあげている甲状腺がんについて検査した方が良いのかどうかって判断が
  • 菊池誠氏によれば、TAKESANは「ちょっとおかしい 」らしい - Interdisciplinary

    twitterに書かれているのを見かけました。発言者は、菊池誠氏です。 その方は昔はまともだったと思うんだけど、途中からおかしくなっちゃったな。デマとはまた別の意味で— kikumaco(10/29ベアーズ) (@kikumaco) October 24, 2018 その方は昔はまともだったと思うんだけど、途中からおかしくなっちゃったな。デマとはまた別の意味で よくわからない人です。過去のブログには非常によい記事もありますので、基的には頭のいいかただと思います。でも、ちょっとおかしい— kikumaco(10/29ベアーズ) (@kikumaco) October 24, 2018 よくわからない人です。過去のブログには非常によい記事もありますので、基的には頭のいいかただと思います。でも、ちょっとおかしい ※強調は引用者による。菊池氏が言及しているのが私(TAKESAN)である事は、や

    菊池誠氏によれば、TAKESANは「ちょっとおかしい 」らしい - Interdisciplinary
    wosamu
    wosamu 2018/10/25
    きくまこ氏はまあ変なのに絡まれっぱなしのところもあるので同情的に見ても良いかなと思うところはあるけど、それでもどっちかというとキクマコ氏の方が特に最近「ちょっとおかしい」わな。
  • 1