プレイ動画投稿は示談金支払いで決着 「徹底抗戦」したゲームメーカー
自社ゲームの「プレイ動画」を「ニコニコ動画」に投稿されて著作権を侵害されたとして「徹底抗戦」を宣言していたゲームメーカーがこのほど、投稿者が示談金を支払うことで決着したことを明らかにした。 ゲームメーカーは、成年向け美少女ゲームブランドの「Aile」。今年5月、発売されたばかりの新作のプレイ動画をニコ動に投稿されたとして「正規購入ユーザーのゲームを楽しむ権利を貶める、愚弄する行為には徹底交戦します」と激怒。断固たる対応を進める方針を明らかにしていた。 このほど同ブランドのブログで、新作の発表とともに示談で決着したことを報告。詳細は守秘義務があるため明かせないとした。また「いろいろと線引きが必要なので、ガイドラインを作成する予定です」と、投稿などについて一定の基準を設ける方針を明らかにしている。 関連記事 「プレイ動画」に「徹底抗戦」 あるゲームメーカーの宣言に波紋 「正規購入ユーザーのゲー
ゲーム業界人に聞きました！ 「ゲームのプレイ動画について、ぶっちゃけどう思いますか？」
ゲーム業界人はプレイ動画をどう見ているのか？ CEDEC 2011に参加された皆さん、お疲れ様でした。実は3日間、ひそかにインタラクティブセッションのコーナーにブースを出展していた筆者です。 詳しいセッション内容についてはまた別の機会に改めて紹介したいと思いますが、ざっくりと言えば「ゲームのプレイ動画ってどういう人が見ているの？」という内容。で、せっかくのインタラクティブセッションなので、ブースを訪れてくださった皆さんに、ゲームのプレイ動画についてのアンケートを行ってみました。 今回質問したのは「1：プレイ動画をよく見るかどうか」、「2：プレイ動画は業界にとってプラスかマイナスか」、「3：プレイ動画に宣伝効果はあると思うか」、「4：プレイ動画は“黙認”のままでいいのか」の4項目。なるべく気軽に、より多くの人に答えてもらえるよう、質問はすべて2択形式とし、ホワイトボードにシールを貼ってもらう
ゲームのプレイ動画の望まれない公開に関して。 島国大和のド畜生
動画サイトへのゲームプレイ画像uploadに関して。 「色んな言い分があると思うが、人の食い扶持ケズるような真似は歓迎されない」で大抵は決着つくのかな。 自分のスタンスは以上となる。 「権利者が望まぬものを公開する権利は誰にも無い。」 明確な話だ。 「宣伝になってる」 「プレイ動画を見て面白いから買ってやってみようってなる人だっている」 →その判断は権利者がする。 宣伝効果の方が遺失利益より高いと言い切れるか？ 「せっかくのコミュニティが」 「コミュニティのお陰で売れた癖に」 →その判断は権利者がする。 出来上がったコミュニティの効果が遺失利益より高いと言い切れるか？」 以上終了。 性質の悪い意見としては、 「動画をみたぐらいで、不要になるゲームを作るな」 →映画にも言ってやれ。お前が作ってみればどうか？ 「すでに手に入らないゲームもある」 →だからといって法を犯してよいのか？権利関係をキ
プレイ動画に対する あるゲームメーカーの怒り：ゲーム業界とプレイ動画あれこれ - P2Pとかその辺のお話@はてな
アダルトPCゲームメーカーAileのTwitterアカウントより、ニコニコ動画への同社ゲームソフト「relations sister×sister.」プレイ動画のアップロードについて怒りのTweet。 ただいま絶賛激怒中 本日Aile公式blogにて重大発表を行います 著作権に関する問題です Aileが潰れるとかではありませんよTue May 10 05:35:44 via Twitter for iPhoneみやび@Aile miyabi_aile 正規購入ユーザーのゲームを楽しむ権利を貶める、愚弄する行為には徹底交戦します。不退転の決意というものを思い知って頂きますよ。いまさら削除しても無駄です。悪しからず！Tue May 10 05:45:38 via Twitter for iPhoneみやび@Aile miyabi_aile 著作権侵害（知的著作権）のプロを味方にしました。割れよ
ゲームバーが著作権侵害警告でゲームオーバー？何とかならんもんか… - P2Pとかその辺のお話@はてな
都内のTV Game Cafe BAR『ファミコンシティ』が、同店Twitterアカウントにて、著作権協会（ACCS？）から警告を受けて閉店するとのアナウンスを行った。 いずれ詳細について報告してくれるとのことだが、どういった警告を受けたか、という点についても気になるところ。 この話題についてまとめられたTogetterをみると、「やっぱりな」という反応や「名前（ファミコン）がダメだったんじゃ？」という反応がちらほら。コメント欄では@ex_hmmtさんが上映権の問題では、との指摘。やっぱりその辺なのかしら。 今年2月にも、宿泊客にゲーム機・ゲームソフトを貸し出したとされる神戸市内のホテルが著作権法違反（上映権侵害）の容疑で摘発されている。ゲームの画面をホテル館内のテレビに無断で「上映」し、任天堂、カプコン、コーエーの上映権を侵害した、と。 ホテルが客にゲーム機を貸してプレイさせるのは犯罪に
ファイル共有ソフトによる違法アップロードに対し，ゲームメーカーから賠償請求
ファイル共有ソフトによる違法アップロードに対し，ゲームメーカーから賠償請求 編集部：aueki コンピュータソフトウェア著作権協会（ACCS）は，ファイル共有Shareを使ってゲームソフトをアップロードし，すでに刑事罰の確定している案件に対して，ゲームメーカーから2011年4月18日付けで損害賠償請求が送られたことを明らかにした。 著作権法違反の取り締まりでは，検挙されると，まず刑事罰での訴訟が行われ，刑が確定すると民事での訴訟が行われる。刑事での罰金や懲役（種別によって異なるが10年以下の懲役もしくは1000万円以下の罰金など）とは別に，著作権者に対しての損害賠償が必要となるわけだ。これはある意味普通の流れなのだが，今回，ことさらに発表が行われたのは，これまでは民事責任の追及までは行っていなかったということらしい。ファイル共有ソフトの使用者数などは減少傾向にあるものの，刑事罰だけでは抑制
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
