文字コードに起因する脆弱性とその対策PHPカンファレンス2010テックデイでの講演資料 PDFダウンロードは http://www.hash-c.co.jp/archive/phpconf2010.htmlRead less
PHP以外では: 既にあたり前になりつつある文字エンコーディングバリデーション - 徳丸浩の日記(2009-09-14)
_既にあたり前になりつつある文字エンコーディングバリデーション 大垣靖男さんの日記「何故かあたり前にならない文字エンコーディングバリデーション」に端を発して、入力データなどの文字エンコーディングの妥当性チェックをどう行うかが議論になっています。チェック自体が必要であることは皆さん同意のようですが、 チェック担当はアプリケーションか、基盤ソフト（言語、フレームワークなど）か 入力・処理・出力のどこでチェックするのか という点で、さまざまな意見が寄せられています。大垣さん自身は、アプリケーションが入力時点でチェックすべきと主張されています。これに対して、いや基盤ソフトでチェックすべきだとか、文字列を「使うとき」にチェックすべきだという意見が出ています。 たとえば、id:ikepyonの日記「[セキュリティ]何故かあたり前にならない文字エンコーディングバリデーション」では、このチェックは基盤ソフ
第8回 Unicodeからの多対一の変換［後編］ | gihyo.jp
前回は、WindowsにおいてWideCharToMultiByte APIを使用してUnicodeからShift_JISやISO-8859-1へ変換した場合に、WC_NO_BEST_FIT_CHARSというフラグを指定しなかった場合は「似ている文字への変換」が発生するため、セキュリティ上の問題が発生する可能性がある、という説明をしました。 今回は、実際にUnicodeから他の文字コードへの変換が、具体的に脆弱性を引き起こした例をいくつか紹介します。 電子メールの添付ファイル 電子メールの添付ファイル名には自由にUnicodeの文字が指定できますが、いくつかのメールクライアントにおいては添付ファイル名をUnicodeではなくShift_JISとして扱うために、問題が発生していました。 JVN#89344424: 複数のメールクライアントソフトにおける、添付ファイルによりメールクライアントソ
＠IT：Webアプリケーションに潜むセキュリティホール（1）
※ご注意 他社および他組織のWebサイトなどへのポートスキャンおよびデータの取得などの行為で得た情報を侵入などに悪用するか、または同じ目的を持つ第三者に提供した時点で違法となります。ご注意ください。 本稿の内容を検証する場合は、必ず影響を及ぼさない限られた環境下で行って下さい。 また、本稿を利用した行為による問題に関しましては、筆者および株式会社アットマーク・アイティは一切責任を負いかねます。ご了承ください。 最近Webアプリケーションに存在するセキュリティホールが注目を浴びている。その中でも「クロスサイトスクリプティング（XSS）」と呼ばれる脆弱性が有名で、「特集 クロスサイトスクリプティング対策の基本」という記事で詳細に解説した。しかし、Webアプリケーションに潜む脆弱性はXSSだけではなく、XSSよりもはるかに危険性の高いセキュリティーホールが存在する。 本稿では、Webアプリケーシ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
