[B! cassandra] y-kobayashiのブックマーク

HBase論争に釣られてみる - 科学と非科学の迷宮

HBaseコミッター達による、NoSQLの記事への反論が面白かったので翻訳してみました。著者の許諾取得済み。Thanks Stack and the other authors! 本文原題: Taking the Bait Information Weekは先日、「HBase はNoSQL を支配するのか?」という記事を掲載した。MapR の Michael Hausenblas は HBase の事例に「賛成」の論陣を張っており、Apache Cassandra の Jonathan Ellis とベンダーである DataStax は「反対」の側だった。この「ディベート」をベンダーのセールストークとして却下し、Apache HBase に立ち戻り、HBase を使用し、改善していくのは、簡単な話である。しかし、この記事は特別に問題のある例だった。記事では、「賛成」と「反対」の双方と

y-kobayashi 2013/08/20

リンク

NoSQLをRDBMSの代替として利用するミドルウエア、ミラクル・リナックスがOSSとして公開

図2●Zabbixの監視データ記録での、MySQLとNoSQLのCassandraの性能比較（ミラクル・リナックスのホワイトペーパーより引用）ミラクル・リナックスは2013年2月14日、RDBMSの代替としてNoSQLを利用するためのミドルウエア「History Gluon」をオープンソースソフトウエア（OSS）として公開した（図1）。オープンソースの統合監視ソフトウエア「Zabbix」が履歴データを保存する際、その保存先としてMySQLに代えてHistory Gluon経由でNoSQLのCassandraを使用することで最大3.4倍の性能が得られたとしている。 5秒の監視間隔で、30分間の監視データを書き込む処理での性能を比較した。MySQLでは、監視項目数が8000点程度までは正常に書き込みが行われ、30分間で最大約300万件の監視データが書き込まれたが、さらに監視項目数を増やすと、

y-kobayashi 2013/02/15

リンク

A vendor-independent comparison of NoSQL databases: Cassandra, HBase, MongoDB, Riak

A vendor-independent comparison of NoSQL databases: Cassandra, HBase, Mongo DB, Riak By Sergey Bushik, senior R&D engineer at Altoros Systems Inc., special to Network World October 22, 2012 04:26 PM ET "The more alternatives, the more difficult the choice." -- Abbe' D'Allanival In 2010, when the world became enchanted by the capabilities of cloud systems and new databases designed to serve them, a