史学論叢_46号通し_横.indb− 129 − 関ヶ原の戦いについての高橋陽介氏の新説を検証する（白峰） 関ヶ原の戦いについての高橋陽介氏の新説を検証する －高橋陽介氏の著書『一次史料にみる関ヶ原の戦い』を拝読して－ 白 峰 旬 はじめに 高橋陽介氏が著書『一次史料にみる関ヶ原の戦い』 （１） を昨年（2015年）11月に自費出版された。 高橋氏からは筆者に対して謹呈送付していただき、感謝している。早速のその内容を拝読したとこ ろ、関ヶ原の戦いに関する高橋氏の新説による見解と、筆者（白峰）による私見との間に解釈の相 違がある箇所も見られるので、本稿では、そうした点も含めて、高橋氏の新説を検証していきたい。 高橋陽介氏の著書『一次史料にみる関ヶ原の戦い』 （以下、高橋本と略称する）の内容は、以下 のような構成になっている（目次とあとがきは省略する） 。 １ やはり「問い鉄炮」はなかった（６～９頁） ２ 一次史料のみによって
