総理決裁書を読み解く。 起案日9/24以前に6人除外の意思決定がなされた事。 見掛けだけの決裁書は、事後に事務方が体裁を繕ったもの。 実質決定は、17、18、23日又は15日以前(前内閣)。 推薦書提出が前月末であり、決裁書が最小… https://t.co/A6FwlY6jNC
![小野次郎 on Twitter: "総理決裁書を読み解く。 起案日9/24以前に6人除外の意思決定がなされた事。 見掛けだけの決裁書は、事後に事務方が体裁を繕ったもの。 実質決定は、17、18、23日又は15日以前(前内閣)。 推薦書提出が前月末であり、決裁書が最小… https://t.co/A6FwlY6jNC"](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/d56d356ea2955ebff744871cdf6414c438c52c43/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fprofile_images%2F755201175062884352%2FBVFdxTmr.jpg)
偽決裁書でないか? 学術会議任命決裁書の不審点 1総理が三文判で決裁は不自然。御本人なら手書イニシャルか立派な印鑑を使用する。 2事務副長官や担当総理秘書官の認印が無い。 3推薦内容を変更する人事案を一事務官が起案は有り得ない。… https://t.co/7G2lcZc1lK
少し厳し目だが、この日のW杯ラグビー観戦はどういう立場で貴賓席に着いたか分かっているのか? 総理以下の閣僚は分かってない。 W杯のホスト国の代表としてである。 自国チームのユニホームを着け拳振り上げて応援しているようでは、「公平中… https://t.co/DU3NcSIQcH
河野太郎氏。 ブロックされた話が多いので若しやと確認したら、僕もブロックされていた! 何度も絡む人なら仕方ないが、僕は一度も絡んでない。 何故か疑問だったが、大臣の方が僕のツイート読者だったと思い至って、妙に納得。 自分の眼を塞いでしまったら、大臣として良い仕事は期待出来ない。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く