エ ン ペ ン メ ン : ぶる速-VIP
エ ン ペ ン メ ン エ ン ペ ン メ ン 1 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2012/07/12(木) 11:10:44.94 ID:51nGtMIs0 ケ レ ー ペ ン メ ン 2 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2012/07/12(木) 11:11:16.49 ID:aiDpgprK0 メレンパンネ 3 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2012/07/12(木) 11:11:29.54 ID:1tsqeyrA0 セ ク ペ ン メ ン 5 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2012/07/12(木) 11:11:34.45 ID:lEsWGvJr0 ヴ ァ イ キ ン メ ン 8 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2012/07
意見がバラバラなのは、自由の証（あか）し - モジログ
原発やTPP、消費税、生活保護など、国論を二分するようなテーマが増えてきている。 こういうテーマをめぐってあちこちに対立が生まれるのは、疲れる面もある。みんな意見が一致したほうがラクなことはたしかだ。 しかし、意見はバラバラであたりまえなのだ。「みんな意見が一致」しているほうが、むしろ危険である。 「みんな意見が一致」しているとすれば、反対できないような圧力が支配しているとか、「みんな意見が一致」しているようにウソをついているなど、むしろ何らかの問題があることの兆候だろう。 意見はバラバラなのだが、話し合いの結果、なんらかの合意点や結論を出す、というのはいい。多くの場合、そうしないと物事が進まないだろう。しかしそれは、「みんな意見が一致」しているのとは違う。 日本の場合、「みんな意見が一致」しているというフィクションが求められることが少なくない。意見がバラバラであるということが、あらかじめ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
